< P > Посмотрите, как обзоры AI влияют на рейтинг поиска и трафик, и почему адаптация вашей контент -стратегии является ключом к лучшей видимости.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "842" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-133 .png "=" "ПРИЛОЖЕНИЕ-КОЛЛЕЛЬНЫЙ WP-POST-IMAGE" Alt = "Влияние обзоров ИИ на SEO [анализ 19 исследований]" fetchPriority = "High" decoding = "async" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/03/Кевин-Рост-Мемо-133 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-133-480x253.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-memo-memo-memo-memo https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-memo-memo-memo-memo-memo-memo https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-133-768x404.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/kevin-indig-growth-memo-memo-memo-133-1024x539.png 1024w «Измерения =" (max-100px)//>< P. > Trush с ИИ утомительно и преобладает & ndash; И так важно.
< P > Чтобы утолить ваше собственное любопытство и облегчить вам жизнь, я & Rsquo; В.Е. часы читая 19 оригинальных обзоров ИИ (AIOS). Я & Rsquo; VE суммировал их и синтезировал понимание P ' < ol > < li > Как часто Google показывает ai ? 0 ~ ~/l > 62 > 62 > 62 < li > Что вызывает ai ? 0 ~ ~/l > < li > Как обзор AI влияет на скорость щелчка и SEO < li > Как можно оценить в обзорах ?
< li > Как переосмыслить содержимое для обзоров ai ? 0 ~/l >
< p > Это руководство идеально подходит для вас, если вы:
< ul > < li >Я хочу получить всесторонний обзор обзоров ИИ.
< l > Устали от отставания за новостями AI и хотят один источник наиболее важной информации.
< li > См. Сравнение результатов исследования AI Review.
< Decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/aio-ne-seo-165-e173986782222.jpg". высота = "830" Class = "WP-Image-539983 Size-full" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/aio-on-ne-seo-165-173986 https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/aio-on-ne-seo-165-e1739867801822-480x429.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/aio-on-on-seo-165-e1739867801822-680x608.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/aio-on-ono-seo-165-e17398678018222-384x343.jpg 384W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/aio-on-ne-seo-165-e1739867801822-768x687.jpg «Сейант» сейл «ленивый» > Изображение Кредит: Lyna & торговля; < p > Met-Esure & ldquo; Мета -анализ & rdquo ;: в (медицинских) исследованиях метаанализ -это статистический метод, в котором исследователи объединяют данные из нескольких независимых исследований по одной теме, чтобы создать единый, более надежный вывод об общем эффекте, давая более полную картину, чем любое отдельное исследование, может предложить.
< p > В сущности, & NBSP; Это & Rsquo; S & ldquo; Изучение исследований & Rdquo; & NBSP; Это анализирует и суммирует результаты различных исследовательских работ для выявления тенденций и моделей в соответствии с данными.
< p >Я всегда проповедую это & amp; ldquo; Нам нужно больше данных & Rdquo; формировать более сильные убеждения. Теперь у нас есть больше. Дать & Rsquo; S Форма.
< H2 > Изучение < Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/studies-982.png" alt = "width =" 1241 "832 "Class =" Размер-полное WP-Image-539995 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/studies-982.png 1241w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/wp Research-982-480x322.png 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/studies-982-680x456.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/studies-982-384x257.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/studies-982-768x515.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/studies-982-1024x687.png 1024W "Размеры =" ~ Кредит на изображении: Кевин Индиг < P > Получите электронную таблицу с размерами выборки и датами публикации: & NBSP; лист.
< ol > < li > Google AIO Impact & ndash; SEO & усилитель; PPC CTRS в любое время низкий
< li > Обзоры AI: что они являются & усилитель; Как они влияют на SEO ?
< li > AI Специалисты: Внутри новой поисковой реальности Google
< li > I проанализировал 300 К ключевых слов. Здесь & Rsquo; S, что я узнал об ai < li > Мы изучили 200 000 обзоров AI: здесь & Rsquo; S то, что мы узнали < li > Google AI Обзоры обзоров: 25+ Статистика из 405,576 Поиск ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < li >Поиск ИИ и обзоры намерения < li > ai об инновациях & ndash; Часть 2
< li > Исследование исследования: Google Ads в AIO-Open Serps
< li > ai об инновациях & ndash; Часть 1
< li > Как обзор Google AI влияет на 20 отраслей
< li > Отчет издателей о & lsquo; незначительный & Rsquo; Влияние Google ai
~ 62 < li > Влияние Google & Rsquo; S AI Обзоры: SEO
< li > ai ai Обзор исследования для 8000 ключевых слов в поиске Google < li > Влияние обзоров трафика ai
< li > AI SEO обзорный отчет об воздействии [новые данные]
< li > & lsquo; разрушительный & Rsquo; Потенциальное влияние обзоров AI Google на видимость издателя, найденного
< li > Thends Trends: понимание с 5000 часов и ключевые слова управления трудом для SaaS
< li >ИИ против SEO: Как будущий поиск ?
< ~ iframe class = "sej-iframe-affo-ahight" id = "in-confrant-iframe" crarol = "no" src = " "https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/midle_post_text" > ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < H2 > Как часто Google показывает AI ? 0 ~/H2 > 62 > 62 > 62 > 62 ~ 62< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keywords-670.jpg" alt = "" 1024 "768". "Заполнить размер WP-Image-539985 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/keywords-670.jpg 1024w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keywords-670-480x360.jpg 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/keywords-670-680x510.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keywords-670-384x288.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keywords-670-768x576.jpg 768w "Размеры =" ~ Изображение: Кевин Индиг < p > Самый большой вопрос, конечно, есть, & ldquo; сколько это важно & Rdquo; ? К моему удивлению, AIO-Покалипсис еще не произошел. По крайней мере, не в соответствии с данными.
< p > Сколько ключевых слов показывают AIO в соответствующих исследованиях:
< ul > < li > Нажмите на газету, 24.05: 23,7% из 3300 ключевых слов (США). [17]
< li > pam ' [15]
< li > AWR, 24/24: 12,4% из 8000 ключевых слов. [14]
< li > SE Rating, 24.08: 12,47% от 100 000 ключевых слов. [9]
< li >Botify, 24/24/24: 47% 120 000 Ключевые слова. [3]
< li > Dotdash Meredith, 24/24: 15% & ldquo; Поиск в наших категориях. & Усилитель; Rdquo;
< li > Ziff Davis, 24/24: & ldquo; 8% наиболее важных запросов & Rdquo;. [12]
< li > Rich Sanger/Author, 24.09: 21,1% из 11 000 ключевых слов. [7]
< li > seoclarity, 12/24: 4,5% от 120 миллионов ключевых слов. [13]
< l > Semrush, 25/25: 6,7% на миллионы ключевых слов. [5]
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/sts-637.png" alt = "" width = "1084" Высота = " "854" class = " WP-Image-539994 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/sts-637.png 1084w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/wp sts-637-480x378.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/sts-637-680x536.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/sts-637-384x303.png 384w, https: //www.searchenginejournal/025 -637-768x605.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/sts-637-1024x807.png 1024W) "Загрузка = "Легани" > Источник < P > Покрытие сильно варьируется в зависимости от отрасли.
< H2 > Распределение отрасли
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/industries-365.png" alt = "width =" 1112 "1600 "Class =" Размер WP-Image-539990 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/industries-365.png 1112w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/wp Industry-365-480x691.png 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/industries-365-680x978.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/industries-365-384x5553.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/industries-365-768x1105.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/industries-365-1024x1473.png 1024W "Размеры =" (MAX-WIDTH: 1112PX) 100VW, 112PX < P > Нажмите газету, 24.05: [17]
< ul > < li > Гороскопы: 62%
< li > Health ' < li > Гео Место: 47%
< li > Покупки: 43%
< li > СМИ & усилитель; Технология: 36%
< p > awr, 24/24: [14]
< ul > < li >Здоровье ' < li > Безопасность: 46,1%
< li > Технология: 23%
< li > seo: 17%
< li > Финансы: 17%
< p > Zapier, 24/24: [11]
< ul > < li > Отношения ' < li > еда & усилитель; Напиток: 23,6%
< li > Бизнес: 18,5%
< li > Технология: 17,2%
< li > волонтер: 15,6%
< P > SE Rating, 24/24: [9]
< ul > < li > Отношения ' < li > еда & усилитель; Напиток: 33,5%
< li > Бизнес: 23,4%
< p > Dotdash Meredith, 24/24: [12]
< ul > < li > Health ' < li > Технология
< li > финансирование
< p > Semrush, 25/25: [5]
< ul > < li > Health ' < li > Science: 20,1%
< li > Интернет & усилитель; Телеком: 11,7%
< li > Путешествие: 10,0%
< li >Com ' усилитель; Электроника: 8,75%
< H3 > Последствия:
< ol > < li > AI Обзоры были горячими от бета -ворот 14 мая 2024 года. С тех пор мы видим меньше ключевых слов, показывающих AI & ndash; больше не надо. Что для меня, ясно, для меня ясно. И небольшое противодействие моему личному опыту при использовании поиска. Но это & amp; Rsquo; S Данные.
< li > Последние исследования имеют число от 4,5 до 6,7% по сравнению с ранними исследованиями, которые обнаружили 12,5 и amp; ndash; 42%. Кажется, что цуними, который я беспокоился о том, что он еще не сбылся, и все еще есть много ключевых слов, которые не являются AIO, которые могут обеспечить значимый органический трафик. Тем не менее, мне интересно, насколько хорошо мы действительно отслеживаем ключевые слова Longtail, которые показывают AIOS (больше через мгновение).
< li >Это & Rsquo; S также примечательно, что Semrush [3] обнаружил значительные различия между AI Mobile и настольными экзаменами: наиболее населенными отраслями на рабочем столе являются Health ' люди и общество, наука и еда; усилитель; напиток.
< li >Ymyl Industress, как Health ' И я просто не имею в виду; Я не понимаю, почему. Если бы я был Google и запустил ответы LLM, которые склонны к галлюцинациям, я начинаю в космосе, где он менее успешен, как люди, общество или развлечения. Справедливость, некоторые исследования показывают, что Google инвестирует в эти «ldquo; easy» rdquo; вертикально. Но здоровье ' Я предполагаю, что Google имеет много медицинских исследований, которые он использует для рассмотрения ИИ, связанного с здравоохранением,#39;
< H2 > Что вызывает ai ? 0 ~/H2 > 62 > 62 > 62 > 62< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/trigggers-169.png" alt = "" width = "1600" Высот = " 1230 "Class =" Размер, полный WP-Image-539996 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/triggers-169.png 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/trigggers-169-480x369.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/trigggers-169-680x523.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/trigggers-169-384x295.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/trigggers-169-768x590.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/trigggers-169-1024x787.png 1024W "Размеры =" (MAX-WIDTH: 1600PX) 100 В, 1600PX "62" ~ 62 " ~ Источник < P > Общая теория заключается в том, что AIOS нарушает в основном поиск информации и поддержку данных.
~ < p > Намерение поиска важно, потому что, теоретически, даже низкий процент ключевых слов, показывающих обзоры искусственного интеллекта, может оказать большое влияние, если эти ключевые слова важны для бизнеса и влияют на решения о покупке.
< IMG Decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-ran-intent-514.png" alt = "" ширина " 1024 "Высота =" 768 "Класс = "Size-full WP-Image-539991" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-tran-intent-514.png 1024w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-tran-intent-514-480x360.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-tran-intent-514-680x510.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-tran-intent-514-384x288.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/info-vs-tran-intent-514-768x576.png "=" Lazy " >Изображение предоставлено: Кевин Индиг < p > Каждое исследование, которое я выглядел, подтвердил, что большинство обзоров AI появляются для информативных ключевых слов, таких как вопрос:
~ < ul > < li > Stream, 24/24: 24% AIOS появляются для верхней и 5% для ключевых слов нижней части. [18]
< l > AWR, 24/24: 34,7% запросов, показывающих, что AOI включает в себя слово & ldquo; как. & Усилитель; Rdquo; 21,3% AIO отображаются для ключевых слов информации по сравнению с 4% для коммерческого/транзакционного. [14]
< li > Botify, 24/24: 59% ключевых слов информации вызывают AIO по сравнению с 19% коммерческих ключевых слов. [3]
< li > Sanger/Avtotas, 24/24: 28,8% ключевых слов, показывающих, что AIO – это информация по сравнению с коммерческими/транзакционными/транзакционными. [7]
< li >AHREFS, 10/24: 99,2% информационных ключевых слов запускают AIO по сравнению с 10% коммерческих/транзакционных ключевых слов. [4]
< li > Seoclarity, 12/24: 92,9% ключевых слов AII имеют информационное намерение. [13]
< li > Semrush, 25/25: 80% рабочего стола и 76% мобильных AIO, ориентированных на ключевые слова. 35% рабочего стола и 32% мобильных ключевых слов были вопросами. Ключевые слова транзакции показали AIO только 3% времени. [5]
< L > SEER, 02/25: 31,6% ключевых слов, показывающих AIO, является вопросом по сравнению с 9,7% без AIO. [1]
< P > Намерения пользователя тесно связаны с длиной запроса. Чем дольше, тем легче оценить то, что хочет поиск. И нижний OB '
< H3 > Longtail Vs. Шортхед
< p > более длинные запросы, вероятно, вызывают aios:
< ul > < li >AWR, 24/24: запросы с P '
< li > Botify, 24/24: 73,6% длинных хвостов (+5 терминов) запуска AIO по сравнению с 8,9% для запросов. Также 55% запросов & LT; 1000 ежемесячных поисков показывают AIO. [3]
< li > ahrefs, 10/24: ключевые слова с длинным хвостом, скорее всего, вызваны AIO, чем ключевые слова шортов. Том поиска для ключевых слов, показывающих AIOS, в 193 раза меньше, чем для ключевых слов, которые не показывают AIOS. [4]
< li > Semrush, 25/25: 82% рабочего стола и 76% мобильных AIO встречаются для ключевых слов с менее чем 1000 ежемесячных поисков. [5]
< li >Seer, 02/& lsquo; 25: Средняя длина запроса, ведущая к экзамену ИИ, составила 4,29 слова по сравнению с 3,48 словами для запроса, который не представляет AIO. [1]
< P > не может быть триггером, но между AIO и SERP существует сильное общее количество.
< H3 > Фрагменты < p > Сделанные фрагменты и обзоры, склонны < li > AWR, 24/24: обзоры AI с ' [14]
< li > Botify, 08/24: фрагменты и AIOS Cococur 60% времени и покрывают 67-76% вашего экрана, в зависимости от устройства. [3]
< li > ahrefs, 10/24: обнаруженные фрагменты появляются на 65,5% ключевых слов, показывающих AIO. Google гораздо реже покажет знания и видеоходец, когда присутствует AIOS, вероятно, потому, что график знаний является основой для генерации AIO. [4]
< H3 > Результаты оплачивания
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493.png" alt = "" width = "3570 "Height =" 2136 "Class =" WP-Image-539993 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/se-ranking-493.png 3570W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-480x287.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-680x407.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-384x230.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-768x460.png 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-1024x613.png 1024W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/se-ranking-493-1600x957.png 1600W "Размеры =" (максимум: 3570px) > Source < p > Google, кажется, уклоняется от рекламы PPC, когда есть AIOS:
< ul > < l > Рейтинг SE, 24/24: 13,5% AIOS появляется рядом с рекламой настольных компьютеров. [9]
< li > Semrush, 25/25: 5% ключевых слов, показывающих AIOS, также показали рекламу PPC. [5]
< li > SEER, 25/25: платный поиск CTRS, который был сожжен на протяжении всего & ndash; С или без AIO, но они были относительно ниже, когда Google показывает AIOS. [1]
< H4 > Последствия:
< ol > < li >Если есть SEO -трафик, который должен быть потерян (до этого в ближайшее время) является & Rsquo; S по большей части для поиска информации, так как мы также можем увидеть тот факт, что представленные фрагменты обычно проявляются с помощью AIOS. Коммерческие и транзакционные ключевые слова не показывают высокую скорость обзора ИИ, возможно, потому что этот & Rsquo; /li > < l > С другой стороны, график знаний Google, скорее всего, потому что график знаний является основой для AIOS Google и не дает чистого поиска. В результате вы должны проверить, является ли ваш бренд графиком знаний и с какими субъектами;#39; Это может повлиять на то, как быть в aios.1
< li > Обзоры AI будут с большей вероятностью появиться для более длинных запросов с меньшим поиском. Это имеет смысл, когда AIOS отвечает на длинные вопросы намного лучше, чем классические результаты поиска (Google никогда не понимал длинных хвостов), и более длинные запросы ищут более мелких людей, поскольку они более конкретные.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
< H2 >Как обзор AI влияет на скорость щелчка и Seo-Fraful ? < P > Мы знаем, что AIOS может появляться не так часто, как они делали свежие яйца. Они случаются для долгосрочных информационных запросов с меньшим поиском. Но когда они появляются это & amp; Rsquo; S их влияние ?
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/data-632.png" alt = "" width = "703" высота = "" 696 "class =" WP-Image-539988 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/data-632.png 703w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/wp data-632-480x475.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/data-632-680x673.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/data-632-384x380.png 384w "Размеры =" (MAX-Width: 703px) ~ Источник < p > aios значительно нажмите на органические результаты:
< ul > < l > Нажмите на газету, 24.05: в среднем результаты органического поиска уменьшились на -980 пикселей, когда присутствовал AIOS. В вертикальных покупках среднее было 1 205! Имейте в виду, что данные были собраны точно, когда обзоры ИИ были сначала развернуты. Теперь все может выглядеть совершенно по -другому. [17]
< li > AWR, 07/24: Среднее AIO длится 912 пикселей. [14]
< li > Botify, 24/24: обзоры AI занимают 42% экрана на рабочем столе и 48% на мобильных устройствах. [3]
< li > Rich Sanger/Authitas, 24/24: обзоры AI, выдвигающие органические результаты в среднем 202 пикселя. [7]
< li >Тот факт, что обзоры ИИ занимают столько экрана, что недвижимость, повреждает CTR для органических результатов.
< H3 > Органическая частота щелчка
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/ct-652.png" alt = "" width = "1680" высота = "" 1264 "class =" WP-Image-539987 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/ct-652.png 1680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/ct-652-480x361.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/ct-652-680x512.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/ct-652-384x289.png 384w, https: //wwww.searchenginejournal/202/2/2/202 -652-768x578.png 768W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/ct-652-1024x770.png 1024W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/ct-652-1600x1204.png 1600W "Размеры =" (MAX-Width: 1680px) 100VW, 1680px " < P > AIOS уменьшает CTR и SEO. Некоторые отрасли, ориентированные на ключевые слова с высокой мощностью, отчитываются меньше, чем другие:
< ul > < li > pam ' [15]
< li >Осадная медиа, 24/24/24: 3% Увеличение CTR после выхода AIOS. [16]
< li > Dotdash Meredith, 24/24: минимальные различия в CTR между результатами поиска AI. [12]
< li > sistrix, 11/24: Выдающиеся цитаты в обзорах ИИ приводят к большему количеству кликов, чем фрагменты, но все же намного меньше, чем классические органические результаты. [19]
< L > SEER, 02/25: AIOS CUT ORGINAL CTR Менее половины и обычно появляется для запросов, у которых уже было меньше кликов раньше (поиск Zero Clip). При цитировании сайты получают больше трафика, а средний CTR увеличивается с 0,74% до 1,02%. [1]
< p > цитируется вопрос, но сколько места должно выиграть в кавычках ? 0 ~/p > < h3 > Quotation < Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/surfer-seo-216.jpg" alt = "652" 652 "высота = "647" class = " WP-Image-539986 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/surfer-seo-216.jpg 652w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/surfer-seo-216-480x476.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/surfer-seo-216-384x381.jpg 384W "Размеры =" > Источник < P > Поскольку мы знаем, что цитируется в AIOS для органического трафика, следующий вопрос – сколько & ldquo; недвижимость & Rdquo; Есть, и ответ кажется 5-8:
< ul > < li > AWR, 24.07: обзоры AI содержат в среднем 7,2 цитаты. [14]
< li >Rich Sanger/Authritas, 09/24: Среднее количество цитат составляет 8,2, с небольшими вариациями в намерениях пользователя. [7]
< l > Серфер, 10/24: Google цитирует восемь или меньше источников 90% времени, в среднем P ' 99% источников цитируются только один раз. [6]
< H4 > Последствия:
< ol > < li > aios негативное влияние на CTR. Интуиция подтверждена. & ldquo; Рейтинг в AIOS, & Rdquo; А.К. Это цитируется, должно быть новой целью в SEO, когда они показаны в SERP.
< li >Данные подтверждают, что поиск информации уменьшается в значениях SEO. Таким образом, теоретически нам нужно увидеть гораздо больше компаний, которые теряют органический трафик, хотя и не требуются ' Но не кажется, что это, по крайней мере, не для интенсивности, которую я ожидал. Возможная причина может заключаться в том, что органический CTR уже был низким для запросов, показывающих обзоры искусственного интеллекта, как показывает исследования SEER. Негативное влияние AIOS может быть продолжением тенденции, которая существовала годами, и Google отвечает на больше вопросов в SERP.
< li > that & Rsquo; S до сих пор неясно, если и при поиске органических результатов ниже обзоров и цитат. Я предполагаю, что намерения пользователя также являются решающим фактором, но нам нужно больше данных.
< H2 >Как можно оценить в AI ? 0 ~/H2 > 62 ~ 62 < p > Когда мы говорим о & ldquo; Рейтинг в AIOS, & Rdquo; Мы имеем в виду, что они были процитированы. Есть гораздо больше о том, как Google решает, какие страницы привести.
< P > На основании патентов, кажется, что близнецы сначала создают ответ на вопрос, а затем искать источники, которые могут быть хорошей пригодностью, хотя i & Rsquo; M не уверен, почему у него нет просто почвы – это ответ в верхних результатах.
< p > На основании данных до этого времени мы можем договориться о следующих коэффициентах цитирования:
< h3 > it & Rsquo; S Нет ключевых слов
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/keyword-match-449.jpg" alt = "" 636 "" 63 = " 712 "class =" WP-Image-539984 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/keyword-match-449.jpg 636w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keyword-match-449-480x537.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/keyword-match-449-384x430.jpg > Источник < p > Номер aios, упомянутый точным ключевым словом, чрезвычайно низко:
< ul > < l > botify, 24/24: текст (косинус), сходство между AIO и цитируемыми страницами показывает прочные отношения, то есть ближе ваш текст соответствует тому факту, что в AIS, тем выше ваш Скорее всего, цитируются. [3]
< li > Серфер, 10/24: Только 5,4% отзоров ИИ содержат точный запрос на поиск. [6]
< P > Но ваша позиция имеет значение.
< H3 >Органическое рейтинговое положение составляет немного
< img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/overlap- 732. png "alt =" "width =" 1024 " Высота = "768" class = "size-full WP-image-539992" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/overlap-732.png 1024W https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/wp перекрытие-732-480x360.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/overlap-732-680x510.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/overlap-732-384x288.png 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/overlap-732-768x576.png 768w "Размеры =" (MAX-WIDTH: 1024PX) 100V, 1024PX Credit на Image: Kevin Индиг < p >Рейтинг выше лучше, но не является требованием получить трафик от AIOS:
0 ~ ~ ul > < li > AWR, 24.07: 33,4% AIOS цитирует страницы, которые занимают 10 лучших позиций. [14]
< li > botify, 24/24: 75% веб -сайтов в верхних положениях -12, но средний ранг составляет 4. [3]
~ ~ ~ ~ < li > pam ' [8]
< li > Rich Sanger/Authritas, 24.09: две лучшие позиции включены в кавычки 47,8 & ndash; 53,8% времени. [7]
< li > Серфер, 10/24: 52% цитируемых источников включены в топ -10 результатов. [6]
< li > Seoclarity, 12/24: AIOS цитировал 10 лучших позиций 99,5% времени, и 80% AIOS цитирует страницу, которая занимает 3 лучших органических позициях. [13]
< li >Semrush, 01/25: перекрытие между цитатами AIO и результатами органического поиска составляет всего 20-26%. Более 50% экзаменов ИИ на рабочем столе и 60% на мобильном телефоне не ссылались на верхний органический результат. [5]
< H4 > Последствия:
< ul > < l > Сегодняшние обзоры AI цитируют больше страниц в топ -10 рейтинговых позициях, чем когда они начались.
< l > Лучшее, что вы можете сделать для нацеливания на AIOS, – это проанализировать сходство косинуса между вашим текстом и AIO. Выберите страницу, которая лучше всего оценивается для целевого ключевого слова, и проверьте, какие части AIO он может дать лучший ответ.
< l > Конечно, сильные технические базы и хорошая реликвия SEO на странице, но имеют высокую позицию и увеличивают ваши шансы на выбор в качестве цитаты, а не как оценка жестких критериев.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
< H2 > Как переосмыслить содержимое для экзаменов ai ? 0 ~/h2 > < P > Оптимизация для цитат AIO и упоминание ISN & Rsquo; T 180-градусный поворот по сравнению с классическими органическими результатами, но вы хотите запомнить правильный формат и где вы публикуете содержание.
< H3 > Длина aio
< p > aii aii ai составляет около 90-170 символов:
< ul > < li > AWR, 24/24: Средний AIO составляет 169 слов. [14]
< li > Botify, 24/24: Средний обзор AI составляет 169 слов и длиной 912 пикселей. [3]
< li > Серфер, 10/24: AI обзоры в среднем 157 слов, на 99% короче 328. Средние фрагменты в среднем ~ 50 слов. [6]
< li > semrush, 25/25: 90 (мобильный) до 119 слов (настольный компьютер). [5]
< H3 > формат AIO < p > Большинство AIO содержат списки:
< ul > < li > AWR, 24/24: 40% AIOS – это списки, 24% являются абзацами, но только некоторые имеют изображения. [14]
< li > Серфер, 10/24: 61% отзывов ИИ не являются упорядоченными списками, 21% не содержат список, 12% – упорядоченные списки и 6% – упорядоченные и не упорядоченные списки. [6]
< H3 > Заметно цитируемые домены
< Img decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/domains-211.png" alt = "" ширина = "837" Высота = "405" Class = "Размер WP-Image-539989 "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/domains-211.png 837w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/dmeni-211-480x232.png 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/domains-211-680x329.png 680w, https: //wwww.searchenginejojo .2 -211-384x186.png 384W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/domains-211-768x372.png "нагрузка = "Ленивый" > Источник < p > Лица YouTube в качестве домена с самой высокой цитатой:
< ul > < li > Rich Sanger/Authritas, 24/24: YouTube и Wikipedia чаще всего цитируются в AIOS для информационных намерений. [7]
< li > pam ' [10]
< H4 > Последствия:
< ol > < li >90-170 символов составляют около 15-40 слов в среднем & ndash; Немного! Поэтому, оптимизируя ваш контент для AIOS, это, кажется, касается простых ответов, без снижения и высокой степени понимания. Подобно оптимизации для представленных фрагментов, кажется, что оптимизация AIO – это настройка небольших частей статьи снова и снова, пока вы не получите цитату.
< li > Низкое влияние на YouTube на AIOS отталкивает поколение контента дальше с веб -сайтов. Я также обнаружил, что LinkedIn много цитируется в моем исследовании. Поэтому социальные и контентные платформы могут быть частью современного SEO. По крайней мере, запустите тесты на YouTube и LinkedIn.
< H2 > Нижняя линия < p > как сообщество < p >, хотя это & amp; Rsquo; S Двигающаяся цель, до сих пор мы можем сделать вывод, что AIOS хранит информацию, давно заправленные запросами с низким поиском и отрицательными щелчками, если вы & Rsquo; речь часть цитаты.
< p > Я надеюсь написать дальнейший метаанализ с новым исследованием в течение года и сможет ответить на такие вопросы, как:
< ol > < li > Как часто бывают ai ? 0 ?/l > < li > Как Google решает, какие продукты перечислять в E -Commerce aios ? 0 ~/l > < li > Что делают сайты в масштабе, чтобы получить больше цитаты AIO со временем ?
< li > Какие новые форматы AIO являются тестом Google и как они отличаются ? 0 ~/li > < li > Как меняется между странами по одному и тому же запросу ?
< P > Следуйте на следующей неделе, когда я публикую свой мета -анализ чатов ИИ, таких как CHATGPT или удивление, и их влияние на поиск.
< P > Я также планирую опубликовать как минимум три оригинальных данных обзора ИИ в этом году. Подпишитесь, чтобы знать!
< p >< em > 1 Обзоры AI и ваш веб -квадрат < Br >