Генеральный директор OpenAI сказал, что вызов AI Search для Google должен быть без рекламы, описывая рекламу в AI Search как антиутопию
<изображение fetchpriority="высокий" src="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/openai-search-engine-760x400.jpg" ширина="760" высота="400" alt="Семь Альтман из OpenAI’ о вызове Google с помощью поиска AI" srcset="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/openai-search-engine-1520x800.jpg 1,5x" />
Сэм Альтман из OpenAI ответил на вопрос о том, как бросить вызов поисковой монополии Google, и заявил, что он предпочел бы полностью изменить парадигму того, как люди получают информацию, а не копировать то, что Google делал в течение последних двадцати+ лет. . Его наблюдения были сделаны в контексте подкаст-интервью Лекса Фридмана.
То, что Альтман предложил, заключается в том, что лучший способ бросить вызов Google — это полностью заменить всю его категорию бизнеса, включая рекламу.
1. OpenAI создает вызов Поиска Google?
Дискуссия началась с вопроса Фридмана, правда ли, что OpenAI собирается бросить вызов Google.
Лекс Фридман спросил:
“Поэтому или OpenAI действительно возьмется за то, что Google начал 20 лет назад, вот как мы получаем-“
Сэм Альтман ответил, что вся идея создания лучшей поисковой системы ограничивает будущее поиска информации, назвав текущую концепцию поиска скучной.
Альтман ответил:
<цитата>
“Мне это скучно. Я имею в виду, если вопрос состоит в том, сможем ли мы создать лучшую поисковую систему, чем Google или любая другая, тогда, конечно, мы должны уйти, люди должны использовать лучший продукт, но я думаю, что это будет очень недооценено что это может быть. Google показывает вам 10 синих ссылок, хорошо, 13 объявлений, а затем 10 синих ссылок, и это один из способов найти информацию.
Но меня интересует не то, что мы можем создать лучшую копию поиска Google, а то, что, возможно, гораздо лучше способ помочь людям найти и действовать на основе информации и синтезировать ее. На самом деле, я думаю, что ChatGPT подходит для некоторых случаев использования, и, надеюсь, мы’сделаем так для многих других случаев использования.”
2. Миру не нужен другой Google
Альтман расширил свое мнение, сказав, что идея создания другого Google, чтобы бросить вызов Google, не интересна. Он сказал, что более интересный путь – это полностью изменить не только то, как люди получают информацию, а сделать это так, чтобы это соответствовало тому, как люди используют информацию.
Альтман продолжил:
“Но я не’не думаю, что’это так интересно говорить: “Как нам пойти сделать лучше вы 10 рейтинговых веб- страниц, на которые стоит посмотреть, чем то, что делает Google?
Возможно, это действительно интересно пойти сказать: “Как мы поможем вам получить ответ или информацию, которая вам нужна? Как мы поможем создать это в некоторых случаях, синтезировать что в других , или укажите на это в других ?’
Но многие просто пытались создать лучшую поисковую систему, чем Google, и это сложная техническая проблема, проблема брендинга, проблема экосистемы. Я не думаю, что миру нужна еще одна копия Google.
3. Поиск AI не был сломан
Часть, где разговор, казалось, сошел с рельсов, это когда Фридман перевел дискуссию на интеграцию чат-бота с поисковой системой, которая сама по себе уже надоела. Более года назад Bing создал чат на основе поисковой системы, и сейчас существует по крайней мере шесть поисковых систем с искусственным интеллектом, которые интегрируют чат-бота на основе традиционной поисковой системы.
Руководство дискуссии Фридмана пролило холодную воду на то, о чем говорил Альтман.
Альтман сказал, что никто еще “сломал код” что означало, что Сэм Альтман имел в виду не повторение того, что сделал Бинг. Он назвал это “примером крутой вещи”
Фридман и Альтман продолжили:
“Та интеграция клиента чата, например ChatGPT, с поисковой системой-
Семь Альтман
Как вы догадались, нам интересно как это сделать хорошо. Это был бы пример классной вещи.…Сечение LLMs плюс поиск, я не думаю, что кто-то еще сломал код. Я хотел бы это сделать. Думаю, это было бы круто.”
4. Реклама Поддерживаемый ШИ-поиск является дистопическим
Альтман использовал слово “дистопический” охарактеризовать мир, в котором ШИ-поиск базировался на рекламной модели. Дистопический означает антиутопический, что означает дегуманизирующее существование, которому не хватает справедливости и характеризуется недоверием.
Он отметил, что ChatGPT как модель на основе подписки может восприниматься как более надежная, чем поисковая система на основе рекламы. Он выдвинул идею искусственного интеллекта, который предлагает пользователям попробовать определенный продукт и спрашивает, повлияла ли на рекомендацию реклама или то, что было наилучшим для пользователя.
Это имеет смысл, поскольку искусственный интеллект имеет высокий уровень доверия, которого нет в традиционном поиске. Многие потребители не доверяют поиску Google, потому что, правда или нет, считают, что на него влияет реклама и спам-SEO.
Фридман перевел разговор на рекламу:
<цитата>
“Лекс Фридман
…Как относительно рекламной стороны? Вы когда-нибудь думали о монетизации-
Семь Альтман
Я ненавижу рекламу просто как эстетический выбор. Я думаю, что реклама должна появиться в Интернете по нескольким причинам, чтобы она начала работать, но это мгновенная отрасль. Мир теперь богаче.
Мне нравится, что люди платят за ChatGPT и знают, что на ответы, которые они получают, не влияют рекламодатели.
Я уверен, что есть рекламный блок, который имеет смысл для магистратуры, и я уверен, что есть способ участвовать в потоке транзакций беспристрастным способом, который можно сделать, но также легко думать об антиутопических видениях будущего, когда вы спрашиваете что-то в ChatGPT, и он говорит: “О, вам стоит подумать о приобретении этого продукта,” или “Вам стоит подумать о том, чтобы поехать сюда на отпуск” или что угодно.”
5. Опыт поиска, где потребитель не является продуктом
Далее Альтман отметил, что ему не нравится, как потребители являются продуктом, когда они используют социальные сети или поисковые системы. Он подразумевает то, что взаимодействия пользователей продаются рекламодателям, которые затем обращаются к пользователям, исходя из их интересов.
Альтман продолжил:
“И я не’не знаю, у нас очень простая бизнес-модель, и она мне нравится, и я знаю, что я’не продукт. Я знаю, что я плачу, и именно так работает бизнес-модель.
И когда я пользуюсь Twitter, Facebook, Google или любым другим замечательным продуктом, но с поддержкой рекламы, мне это не нравится, и я думаю, что это становится хуже, а не лучше мир с ИИ. ”
6. Альтман предвзято относится к рекламе
Сэм Альтман прямо сказал, что он предвзято относится к поиску, и выразил уверенность, что существует путь к информационно-поисковой системе на основе искусственного интеллекта, которая является прибыльной без необходимости показывать рекламу. Его заявление о том, что он пристрастно относится к рекламе, было сделано в контексте того, что интервьюер поднял идею “полностью” выброс рекламы, которую Альтман отказался подтвердить.
<цитата>
“Лекс Фридман
…Я могу представить, что искусственный интеллект будет лучшим в показе лучшей версии рекламы не в антиутопическом будущем, а там, где реклама предназначена для вещей, которые вам действительно нужны. Но всегда ли эта система приводит к тому, что реклама направляет те вещи, которые показывают ?
&help;.Я считаю, что Википедия была очень смелым шагом не делать рекламы, но это делает ее очень сложной как бизнес-модель. Итак, вы скажете, что текущая ситуация с OpenAI является устойчивой с точки зрения бизнеса?
Семь Альтман
Что ж, мы должны выяснить, как развиваться, но, похоже, мы собираемся это выяснить.
Если вопрос заключается в том, считаю ли я, что мы можем иметь отличный бизнес, который окупит наши вычислительные потребности без рекламы, я думаю, что ответ — да.
Лекс Фридман
Хм Что ж, это многообещающее. Я также не’не хочу полностью выбрасывать рекламу как&help;
Семь Альтман
Я этого не говорю. Пожалуй, я хочу сказать, что имею предубеждения по ним.
Сэм Альтман не сказал прямо, что OpenAI создает вызов Google. Он намекнул, что надлежащего вызова Google, который использует ИИ, еще не существует, сказав, что никто не взламывал код “rdquo; на это еще.
То, что Альтман предложил, — это общее видение поиска искусственного интеллекта, который не превращал пользователей в товары и не продавал их рекламодателям и, таким образом, был более надежным и полезным. Он сказал, что надлежащий вызов для Google был бы чем-то совсем другим, чем то, что делал Google.
Просмотрите подкаст на 01:17:27 минуте: