Узнайте, почему новая поисковая система OpenAI, Search GPT, привлекает внимание как потенциальная альтернатива Google. Узнайте о его возможностях и о том, как он стремится конкурировать на рынке поиска.

Несмотря на первоначальное беспокойство, Chat GPT не заменил поиск. Рекордные прибыли за 2 квартал показывают, что Поиск Google работает лучше, чем когда-либо. Вот почему новая поисковая система OpenAI&rsquo, Search GPT, имеет смысл только после повторного просмотра.

Развивайте свои навыки с помощью еженедельных экспертных выводов Growth Memo Подпишитесь бесплатно!

5 млрд долларов США

Зачем OpenAI запускать поисковую систему, если ее основной продукт представляет одну из наибольших угроз для Google?

Search GPT – Can Search GPT Disrupt Google Search?

Автор изображения: Кевин Индиг

Поиск “Поиск LLM” растут, но не потребительский спрос влечет OpenAI в этом направлении. Есть шесть веских причин (в порядке важности):

<сильный>1/Проблема  OpenAI’ заключается в том, что Chat GPT не воспринимается как поисковая система, несмотря на подобные возможности, поэтому компания позиционирует Search GPT как прямую альтернативу Google, чтобы увеличить долю рынка поиска.

Слухи о запуске поисковой системы непосредственно перед Google I/O в 2024 году и влияние фактического объявления на акции Alphabet&rsquo указывают на стремление к прямой конкуренции.

Информация сообщает, что OpenAI теряет 5 миллиардов долларов в год в виде расходов. 62~

Search GPT – Can Search GPT Disrupt Google Search?

Автор изображения: Кевин Индиг

Поисковые запросы ChatGPT у Google настолько растут, что они приближаются к запросам “Google”. Они уже значительно превзошли поиск в других поисковых системах.

Честно говоря, люди меньше ищут “Google” у Google (возможно, на панели браузера, чтобы перейти на домашнюю страницу Google), а показатели трафика между Google (465b, согласно Similarweb) и Chat GPT (660M) все еще отличаются друг от друга.

Search GPT – Can Search GPT Disrupt Google Search?

Автор изображения: Кевин Индиг

OpenAI имеет стратегическое преимущество над Google: Search GPT может обеспечивать совсем другое, возможно, менее шумное взаимодействие с пользователем, чем Google, поскольку он не зависит от прибыли от рекламы. В любом решении по Поиску Google должна учитывать рекламу.

2/ OpenAI сканирует Интернет для обучающих данных и уже имеет половину ингредиенты для поисковой системы на столе. Потребители уже знакомы с концепцией поисковой системы, что повышает вероятность принятия.

Я не сомневаюсь, что OpenAI увидит много интересных регистраций для поиска GPT, но большей проблемой будет удержание пользователей.

Важно также отметить, что рынок еще не нашел окончательной формы LLM. Чат-боты имели смысл из-за их природы подсказок, но голосовые устройства, вероятно, станут гораздо лучшими устройствами для LLM.

3/ Поиск может обеспечить лучшие сигналы пользователей чем подсказка, поскольку это’это более конкретный случай использования.

Красота подсказок состоит в том, что это открытое поле. Вы можете делать все, что вы хотите. Но это также недостаток, поскольку большинство людей не имеют представления, что они хотят делать и с чего начать.

Как результат, успех и неудачу труднее измерить в масштабе для чат-ботов, чем для поисковых систем.

Несмотря на то, что поисковая система является универсальной, она имеет более четкие сценарии использования, что может способствовать большему принятию и предоставлять лучшие сигналы для LLM для обучения. Эти знания могут быть перенесены на ответы чат-ботов, которые являются значительной частью Search GPT.

4/ OpenAI хочет бросить издателям спасательный круг для защиты канала содержимого. Разработчикам LLM нужен свежий контент для обучения моделей и предоставления своевременных ответов.

Поиск является крупнейшим источником трафика издателей2, но издатели все больше разочаровываются в Google из-за обновления алгоритмов, штрафных санкций за нарушение репутации сайта и обзоры AI.

Это удачное время для OpenAI, чтобы предложить еще один источник дохода и привлечь издателей “на свою сторону”, особенно после того, как сам OpenAI получил много критики от издателей и &amp ; nbsp;иск NY Times.

Запуск SearchGPT следует за длинным списком лицензионных соглашений издателей:

<ол>

  • News Corp (+$250 млн за пять лет): WSJ, New York Post, The Times, The Sun
  • Associated Press (AP)
  • Axel Springer: Bild, Politico, Business Insider
  • Financial Times
  • Le Monde
  • Reuters
  • Prisa Media
  • точка Мередит
  • Журнал Time
  • Vox media
  • Wiley (одноразовая плата 23 миллиона долларов США за ранее опубликованные научные статьи и книги)
  • Но даже самые лучшие предложения не помогают, если издатели не могут поддерживать создание свежего содержимого. Если GPT для поиска может стать новым источником трафика и прибыли для издателей, это будет способ сохранить критически важную экосистему и стать в пользу издателей.

    5 / Удивление является небольшой претендент на OpenAI, но даже небольшой претендент может забрать долю ума, и вы никогда не хотите недооценивать конкуренцию. Поисковой системе было бы удобно ограждать их рост. Зачем использовать Perplexity Если Search GPT, который выглядит очень похожим, может делать то же ?

    6/ OpenAI может сделать ставку на расторжение регулятивными органами эксклюзивного соглашения Google поисковой системы с Apple& nbsp;і сподіваюся стати частиною вибору пошукових систем на пристроях Apple.

    Конечно, мы говорим об очень малом шансе и, конечно, не о решающем факторе для создания поисковой системы, но все же он может быть небольшим фактором.

    Издатель GPT

    Search GPT явно является братом Chat GPT. Кроме функций SERP, таких как графики погоды и функции ставок в таблице, например автопредложение, ощущения напоминают Chat GPT.

    Сначала различия трудно заметить, но они имеют значимость в том, что они могут увеличить доход, конкурировать с Google и усилить интеллектуальный анализ данных OpenAI&rsquo.

    <стр. >Но одно изменение выделяется: Search GPT имеет более четкие ссылки на веб-результаты, четкий совет для издателей.

    Целевая страница GPT поиска вспоминает слово издатель 14 раз и подчеркивает, насколько важны издатели для открытого Интернета и насколько OpenAI предан работе с ними.

    OpenAI использует другой агент пользователя для сканирования веб-сайтов для своей поисковой системы, чем для обучения LLM, и четко разделяет их.

    Важно то, что SearchGPT предназначен для поиска и отделен от обучения генеративных базовых моделей искусственного интеллекта OpenAI Сайты можно открыть. в результатах поиска, даже если они отказываются от генеративного обучения ИИ.

    То, что OpenAI пытается восстановить контроль над Интернетом, не случайно. Недавно опубликованное исследование3 выявило, что 25% слов (токенов) у Common Crawl происходят из доменов, которые теперь исключили сканеры AI, из OpenAI в верхней части списка, в их robots.txt или ToS.

    Последствия для SEO

    Два вопроса, которые задает себе каждый оптимизатор для оптимизации поисковых систем, заключаются в том, должен ли он заботиться о поиске GPT и как он может работать.

    Поисковый GPT имеет шанс быстро стать релевантным для SEO, учитывая внедрение Chat GPT’. Интеграция Apple Intelligence и потенциальный телефон еще больше подтолкнут к внедрению.

    Однако OpenAI может интегрировать Search GPT в Chat GPT, что может изменить релевантность источника трафика.

    Мы еще не можем знать, как работает Search GPT, поскольку он не доступен, но одно большое отличие состоит в том, включает ли Search GPT результаты из широкой сети или только издателей, с которыми заключил соглашение OpenAI.

    Если это широкая сеть, поиск GPT имеет высокие шансы быть релевантным. Если это ограничено издателями-партнерами, SEO не будет иметь смысла для тех, кто не является партнером, поскольку набор ответов ограничен.

    Если Search GPT использует RAG и ранжирует результаты, подобно обзорам Google’s AI, мы можем использовать производительность AIO в качестве индикатора и прогноза производительности SearchGPT.

    Также существует вероятность, что ответ Chat GPT для запросов, не требующих QDF (запрос заслуживает свежести), будет таким же для Search GPT, что даст нам возможность понять, что работает до того, как Search GPT будет запущен публично. Однако трудно проверить без доступа к Search GPT.

    GPT для поиска может получить приверженность Интернету, отправляя релевантный трафик, упрощая сайты посылать содержимое, например, с помощью XML-карт сайта, и предоставляя определенную консоль для веб-мастеров. В результате Search GPT позиционировал бы себя еще сильнее против Google.

    Новый способ поиска

    Если главным преимуществом Search GPT для OpenAI является поток дохода и доступ к большему количеству данных пользователей, следующим логичным шагом для OpenAI является создание браузера (на основе ИИ).

    Данные браузера являются невероятно ценными для понимания поведения пользователей, персонализации и обучения LLM. Лучше всего то, что он не зависит от программ, поэтому OpenAI может учиться у пользователей, даже если они используют Perplexity или Google.

    Мы видели силу данных веб-браузера в судебном процессе Google, где оказалось, что Google все время полагался на данные Chrome для определения рейтинга. Единственный более мощный уровень — это уровень операционной системы и устройств.

    Search GPT – Can Search GPT Disrupt Google Search?

    Автор изображения: Кевин Индиг

    Уже есть новости о том, что Сэм Альтман работает с Джоном Айви над созданием телефона. Неудивительно, поскольку Apple обладает огромной властью над другими экосистемами и платформами.

    Помните, когда Apple прорвала 10 миллиардов долларов в годовом доходе Meta&63~ Apple могла разработать собственные модели и представить их на уровне ОС — критическая угроза для OpenAI. Браузер может по крайней мере частично уменьшить эту угрозу.

    Bing выпустил собственное обновление для Поиска, которое дает нам представление о том, как может выглядеть Search GPT. Новый Bing заметно показывает AI ответы в верхней части и результаты поиска сбоку. Подходящая метафора для классических синих ссылок.

    Search GPT – Can Search GPT Disrupt Google Search?

    Автор изображения: Кевин Индиг

    1

    2

    3