< P > Инструмент результатов Google, который может отображать неправильные данные при использовании для настройки структурированных данных. Для этого есть лучший инструмент.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/googogle-rich-resultts-testter-336.36.jpg" "Али Рич Результаты инструмента могут вводить в заблуждение "FetchPriority =" high "decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/google-rich-srich-srichults-testter-336. https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/google-rich-rsults-telts-telts-tels-tester-tels-tester-36-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/google-rich-rsults-telts-telts-telts-tels-tester-tester-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/google-rich-rsults-telts-telts-tels-tester-36-36-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/google-rich-rsults-telts-telts-telts-st-336-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/google-rich-rsults-telts-tester-336-1024x538.jpg 1024W «Измерения =" (MAX-100PX) >< P > Недавняя дискуссия в SEO Group на Facebook подчеркнула, как Google & Rsquo; S Структурированный инструмент тестирования данных может дать обманчивые результаты, что усложняет данные Schema.org. Вот почему инструмента недостаточно, и почему Schema.org обеспечивает лучшее решение.
< P > В этой статье не есть ссылки на обсуждение частной группы Facebook, но она предоставляет скриншоты из создания обсуждаемого сайта.
< H2 >Плагин WordPress для структурированных данных
< P > Человек, который начал обсуждение, сказал, что она использовала плагин WordPress для вывода своих структурированных данных. Кто -то указал на плагин SEO, сказав, что структурированный выход плагинов Schema.org недостаточно, но этот ответ оказался неверным. Это могло быть проблемой со структурированными данными, выбранными пользователем, а не самим плагином.
< p >< Стронг > Структурные плагины данных полезны для структурированных данных, потому что: 62 ~/p > ~ > 62 > 62 ~ 62 < p > 1. Он автоматизирует изнурительную задачу генерации структурированного сценария сценария сценария сценария.
< P > 2. Он автоматически отображает структурированные данные, требуемые Google.
< iframe class = "sej-iframe-euto-hight" id = "in -content-iframe" scroot = "no" src = "https: //www.searchenginejournal/v2/v2/v2/v2 tk/middle_post_text "> < P > 3. Плагины автоматически обновляют все структурированные данные, когда Google изменит свои требования.
< p > Единственный недостаток, как и в этой ситуации, заключается в том, что пользователь выбирает структурированные данные, которые & Rsquo; S не подходят для их содержания. Это может произойти, например, если правильная версия является локальной деятельностью, но для этого требуется платная версия плагина, и пользователь выбирает другой тип структурированных данных, таких как агрегация.
< H2 > Google Rich, раздавая ошибку инструмента
< p >Человек должен был использовать структурированные данные локального бизнеса, но код на странице был для агрегации. Но когда человек проверил его в инструменте тестирования данных Google, он неправильно показал, что он использует структурированный локальный бизнес.
< H3 > Скриншот обманчивого Google Rich ~ < P >< Img Decoding = "Async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/screenshot-1-942.png" alt = " "ширина =" 687 "высота высоты =" 173 " Class = "Alignnone-размер-wp-image-539965" srcset = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/screenshot-1-942.png. https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/screenshot-1-942-480x121.png 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/screenshot-1-942-680x171.png 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/02/screenshot-1-942-384x97.png 384W "SIZES =" >
< p >Странная часть в том, что Google & Rsquo; S инструмент позволяет пользователям просматривать структурированные данные, которые & Rsquo; S в HTML, и это точно показывает, что веб -страница использовала агрегатную, а не локальную помощь, схему. структурированные данные орг.
< h3 > Строитель экрана: Google & Rsquo; s Инструмент обнаруживает неправильные структурированные данные
< P >< IMG Decoding = "async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/google-rich-results-817" alt = " "Ширина =" 260 "Height =" 416 "class =" Alignnone WP-Image-539973 Размер-маленький маленький IMG "нагрузка =" ленивый "> 0 ~/p > 0 ~ p > > 62 > 62 > 62 ~ 62Инструмент раскрывает структурированные данные локального бизнеса, но это на самом деле то, что & Rsquo; S, инвестировано в совокупные структурированные данные, которые не были обнаружены. & Усилитель; NBSP; То, что показывает инструмент, выраженный с богатыми результатами, но на этикетке «Прибор» говорится, что сбивает с толку это & amp; Rsquo; S показывает обнаруженные структурированные данные.
< H2 > Schema.org Структурированный валидатор данных
< p > более точная схема. < p >< em > здесь & Rsquo; S Структурированные данные, которые нашли официальную схему инструментов. < P >< Img Decoding = "Async" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/02/screenshot-3-627.png" alt "" ширина = "214" высота = "381 "Class =" wp-image-539967 small-img "load =" ленивый ">
< H2 > Почему Google & Rsquo; S инструмент ? < p > Что произошло, так это то, что веб -сайт использовал агрегированные структурированные данные для просмотра их локального бизнеса. Google & Rsquo; < P > Office.org Validator Точно идентифицировал структурированные данные.
< p >, что не означает, что rsquo; T означает, что Google & Rsquo; S Инструмент сломан, хотя. Я думаю, что происходит то, что инструмент Google называется тестером богатых результатов. & NBSP; Это может не подтвердить структурированные данные, поэтому, если вы хотите точно настроить свой код, то это & amp; Rsquo; S, вероятно, является хорошей идеей, чтобы дать официальную схему инструментов.
< p > Если вы & Rsquo; У вас есть проблемы с созданием структурированных данных и чтением HTML ISN & Rsquo; В часть набора ваших навыков вы можете помочь официальной структуре инструментов, это может помочь, это может помочь вам лучше понять, что ваши структурированные данные неверны.
< p >, может быть, это & amp; Rsquo; S Time SEO и издатели добавляют в свои инструменты для использования affice.org -структурированный валидатор данных.