Ошибка удаления URL -адреса Google позволила злоумышленникам DeIndex URL

< P > Google обратился к ошибке, которая позволила анонимным злоумышленникам удалить любой URL -адрес по желанию, исправляя фактическую негативную работу SEO.

< H2 > Инструмент, используемый для управления репутацией < p > Отчет Фонда свободы свободы был передан делом Генерального директора, который применил многочисленную тактику для & ldquo; цензура & Rdquo; Негативная репортажа журналиста, начиная от юридических действий до обнаружения журналистов, – источники, запугивание кампании, через городской адвокат Сан -Франциско и удаление DMCA. < p >Из -за этого репортер и Фонд свободы прессы преобладали в суде, и статья в центре действий оставалась в Интернете до тех пор, пока она не была удалена из -за злоупотребления удалением устаревшего контента Google. Восстановление веб -страниц с использованием консоли поиска Google было простым, но злоупотребление продолжалось. Это привело к обсуждению в сообществе Google Search Help.

< P > Человек опубликовал описание происходящего, и спросил, есть ли способ заблокировать злоупотребление инструментами. Публикация гласит, что злоумышленник выбрал слово, которое больше не было в оригинальной статье, и использовал его в качестве основы для подтверждения устаревшей статьи и должна быть удалена из индекса поиска Google ‘ < p >< em >Это то, что отчет Google Community; < Blockquote >< P > & ldquo; У нас есть дюжина статей, которые были удалены. Мы можем измерить его, искав Google для статьи, используя заголовок в цитатах и с именем сайта. Он не показывает, что результаты вернулись.

< p > Затем мы идем в GSC и найдем его & ldquo; утверждено & Rdquo; с устаревшим удалением контента. Мы отменяем этот запрос. Через несколько минут такая же поиск вызывает индексированную статью. Уже 5 -й раз < H2 > Четыреста статей DeIndexed < P > То, что происходит, было агрессивной атакой на веб -сайте, и Google, очевидно, не мог сделать ничего, чтобы остановить злоупотребление, оставив пользователя в очень плохой позиции.

< p >< em >Впоследствии они объяснили разрушительный эффект постоянной отрицательной атаки SEO: 0 ~/p > < Blockquote >< P > & ldquo; Десятки страниц DE -эксплуатируются каждую неделю, и мы должны проверять GSC ежедневно, чтобы увидеть, удаляется ли что -то еще, а затем восстановить его.

~ ~ < P > We & Rsquo; У VE было более 400 статей, и все статьи все еще были в эфире и на наших участках. Кто -то пошел и служил им через инструмент для публичного удаления, и они получили Deindex. < H2 > Google обещал изучить его

< p > Они спросили, есть ли способ блокировать атаки и Google & Rsquo; С Днем Салливан ответил:

< Blockquote >< P > & ldquo; Спасибо & MDASH; И снова, на страницах, где вы видите, что удаляется, нет механизма блокировки. < p >< em > Денни ответил на дальнейший пост, заявив, что они рассмотрит его: 0 ~/p > ~ > 62 > 62 < Block Flower >< P >& ldquo; Инструмент предназначен для удаления ссылок, которые больше не являются живыми или фрагментами, которые больше не отражают живой контент. Мы & Rsquo; LL Давайте посмотрим на это следующее. < H2 > Как использовались Google & Amps; Rsquo; S инструмент < p > Первоначальный отчет отмечает, что отрицательная атака SEO используется путем изменения слов в контенте для отправки успешного устаревшего удаления контента. Но кажется, что позже они обнаружили, что применяется другой метод атаки.

< p > Google & Rsquo; S Устаревший инструмент для удаления контента зависит от регистра, что означает, что если вы обслуживаете URL, содержащий верхний помет, гусь < P >Фонд свободы прессы пишет, что этот инструмент нечувствителен к случаям, но это & Rsquo; S не совсем правильно, потому что, если он нечувствителен, вопрос не будет важен. Но вопрос имеет значение, что означает, что он чувствителен к делу.

< p >, кстати, жертва атаки может создать обход, переписывая все запросы в большие URL -адреса, чтобы получить небольшие и использовать небольшие URL -адреса во всей сети.

< p > that & Rsquo; S, невыгодное положение, которым управляется злоумышленник. Да, хотя инструмент был чувствительным к случаю, в какой -то момент в системе удаления Google < p >< em > здесь & Rsquo; S, как описал его свободу прессы:

< Blockquote >< P > & ldquo; Наша статья & Хеллип; был исчез из поиска Google с новым маневром, который, вероятно, не был общедоступным: стабильный и скоординированный Google злоупотребления S & ldquo; Обновление устаревшего контента ». < p > Этот инструмент должен разрешить тем, кто не является сайтом и amp; Rsquo; S владельцу, чтобы потребовать удаления из результатов поиска веб -страниц, которые больше не живы (вернуть a & ldquo; 404 Ошибка & rdquo; < p > Однако злоумышленник, возможно, исчез из -за юридической статьи недавно, требуя запроса об удалении URL, что напоминало целевую статью, но привела к A & ldquo; 404 ошибка. & Усилитель; Rdquo; Изменив капитализацию улитки URL, злонамеренный субъект может, очевидно, воспользоваться ошибкой нечувствительности в случае Google; < H2 > Другие области, на которые они влияют, работают

< P > Google ответил на Фонд свободы прессы и признал, что этот подвиг фактически повлиял на другие сайты.

< P > Они цитируются, что проблема повлияла только на A & ldquo; Крошечная доля веб -сайтов & Rdquo; И что неафроцированные районы были восстановлены.

< P > Google ответил по электронной почте, чтобы указать, что эта ошибка исправлена.