Объявление Google вызвало критику, и один человек резюмировал определение Google относительно СПАМА как: Малые издатели не имеют смысла

Означает СПАМ «малые издатели не имеют смысла» ?
Я скучаю по тем дням, когда обновления предпочитали лучшее содержимое, а не предпочитали крупных игроков и убивали контент-сайты, называя их спамом .

— Элмо Джоэлет (@ElmoJoeleht) 21 июня 2024 г.

Не то обновление, которого ждут издатели

Основное обновление Google’за март 2024 г., в завершение которого понадобилось около 45 дней, опустошило рейтинг многих владельцев сайтов. Хотя Google больше не имеет системы полезного содержимого (также известной как HCU), многие владельцы сайтов и поисковиков, пострадавшие от HCU в прошлом году, все еще ждут нового обновления, которое, надеемся, “исправит” что многие считают неисправным обновлением.

Один человек написал в Twitter:

“@JohnMu @searchliaison может ли это обновление удалить общесайтовый классификатор, который все еще применяется к сайтам с сентября прошлого года HCU? Или нам нужно подождать большего ядра обновления?”

Еще один человек, кажется, смеялся сквозь слезы, когда опубликовал в Twitter снимок экрана, на котором видно, что их веб-трафик уменьшился до шести обычных посетителей:

“Google ищет моих последних 6 обычных посетителей🤣Давай! Давайте посмотрим, дойдем ли мы до 0.

Другое лицо сообщило, что они деморализованы из-за потери 95% своего трафика из-за прошлых обновлений:

“Честно говоря, неважно, какое обновление у вас в рукаве. Я удаляю Google Site Kit со своего сайта. Каждый раз, когда я вхожу в WordPress, видеть постоянно снижающиеся графики и цифры деморализует. Они напоминают мне, что я потерял 95% своего трафика без всякой причины.~~~~~~~~~

Твит, отображающий распространенное мнение о том, что обновления Google не работают:

“Ваша вредная монополия разрушает Интернет. Каждое ваше обновление убивает больше независимых веб-сайтов, одновременно усиливая спам.~~~~~~~~~~~

Другое лицо написала в Twitter:

<цитата>

“Google превратил много полезных веб-сайтов в потерянные места&rd;;

Последнее обновление Google не попало. Но некоторые из тех, кого затронули обновление в прошлом году, могли (справедливо или неправильно) страдать от изменения того, как Google определяет качество или релевантность сайта. Многие надеются, что Google изменит курс.

Реакция против Pinterest в результатах поиска

Некоторые отзывы касались неудовлетворенности тем, как Google оценивает веб-сайты. Один человек написал в Твиттере, что надеется, что обновление спама исправит преимущества Google относительно рейтинга Pinterest:

“Означает ли это обновление, что Google начнет показывать мой веб-сайт, когда пользователи осуществят “поиск бренда” вместо моих шпилек на pinterest?

Негативная реакция относительно Reddit в результатах поиска

Другое лицо предоставило отзыв о (распространенном) представлении о том, что Google оценивает Reddit по слишком большому количеству запросов.

Они написали в Twitter:

“Reddit — это единственный спам в поисковой выдаче сейчас”

Многие другие разделяли это мнение о Reddit в результатах поиска:

“Интересно увидеть, как Google развертывает обновление спама! Интересно, как это повлияет на рейтинг Reddit’ в результатах поиска Лично я не нашел там много действительно полезного содержимого, Reddit просто спамит в результатах поиска.

Что касается обновления репутации сайта?

Нарушение репутации сайта – это форма спама, когда цифровой маркетолог публикует содержимое на стороннем веб-сайте с целью повышения репутации сайта для быстрого рейтинга. Это быстрый путь, чтобы избежать необходимости создавать и рекламировать совершенно новый веб-сайт.

Google SearchLiaison ответил на вопрос о том, включало ли это спам-обновление алгоритмическую версию обновления относительно нарушения репутации сайта, о котором Google объявил. SearchLiaison ответил, что нет, это обновление не содержит алгоритмических элементов для таргетинга на нарушение репутации сайта.

Он твитнул:

“Уже в третий раз я’повторю еще раз, я полностью уверен, что когда мы’действуем алгоритмически против нарушения репутации сайта, мы’скажем это. Это не сейчас. Я также не буду отвечать на этот конкретный вопрос еженедельно, поэтому, возможно, оставьте на месяц между вопросами (я не имею в виду, как бы жестко это ни звучало, только то, что это не полезно или продуктивно для меня делать “ уже там””

SearchLiaison ответил:

“Я имею в виду, что я’наиболее интересовался бы этим, знал бы, что это стандартное обновление спама, поскольку в блоге нет’ нет “информации о том, что нужно знать” и это просто обычная публикация на нашей информационной панели

Тем не менее, я знаю, что люди спрашивают Барри, хотя я уже говорил то, что только что сказал выше, по крайней мере дважды раньше. Поэтому я подумал, если я собираюсь сказать это по крайней мере в третий раз, я попытаюсь еще раз объяснить, почему это не то, о чем спрашивают еженедельно. ~~~~~~~~~

Нет описания обновления спама

Изменения в рейтингах Google объявляются редко, за исключением случаев, когда ожидается, что влияние на рейтинги может быть заметным, что делает это обновление заметным и значимым, особенно потому, что обновление развертывания займет целую неделю.< /p>

Google иногда публикует сообщения в блоге о своих обновлениях спама, но нет сопроводительной статьи, которая подробно описывает, на что направлено это обновление спама, что может быть фактором, способствующим беспокойству, выраженному в некоторых ответах на объявление Google’.< /p>

У Google проблемы с чувством

Сочетание обзоров искусственного интеллекта, обновление полезного содержимого с конца 2023 года до последних обновлений с марта создают негативные настроения в сообществе цифрового маркетинга. Масла в огонь подлил так называемую утечку. Несмотря на то, что данные не обнаружили ничего такого, что раньше не было известно, некоторые используют их для оправдания своих давних подозрений и обвиняют Google во лжи.  И это касается не только сообщества поискового маркетинга, но и независимых веб-издателей и крупных брендовых новостных организаций также пришло в упадок Google.

За последний год накопилось столько негативных настроений, что спам-обновление, которое обычно восприняли бы с удовольствием, сейчас воспринимают скептицизмом и жалобами.