Огромное количество действий, предпринятых вручную, свидетельствует об историческом масштабе основного обновления Google. Вот шесть идей и один вывод
<изображение fetchpriority="высокий" src="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-march-2024-core-update-760x400.jpg" ширина="760" высота="400" alt="Обновление Google за март 2024 г.: 6 рекомендаций по мерам, принятым вручную" srcset="https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2024/03/google-march-2024-core-update-1520x800.jpg 1,5x" />
Алгоритм Google’не теряет времени на удаление сайтов низкого качества из результатов поиска. Анекдотические данные свидетельствуют о том, что количество сайтов, на которые влияет это обновление, может достичь исторического уровня, которого не было со времен обновления Panda и Penguin.
1. Обновление от марта 2024 г. квалифицируется как большое
Я был рядом с каждым отдельным обновлением Google, и, по моему мнению, обновление основного алгоритма с марта 2024 года оказывает такое же влияние, как и обновление Florida, Panda и Penguin, с точки зрения того, насколько распространены эффекты. Старшие маркетологи с многолетним опытом, с которыми я общался, соглашаются, что это обновление является одним из самых больших.
Хотя обновление Medic было изменением в алгоритме, то, что происходит сейчас, — это больше, чем одно большое изменение. Это существенное изменение в рейтинге сайтов. Поэтому полезно просмотреть, за что налагается наказание, чтобы понять объем этого обновления.
2. Сайты, пережившие предыдущие обновления, не избежали этого
Публикации в социальных сетях показывают, что Google удаляет целые веб-сайты с результатов поиска и поискового индекса. Некоторые отчеты поступили от наблюдателей, празднующих удаление сайтов низкого качества, упорно цеплявшихся в результатах поиска через предыдущие обновления Google.
Другие сообщения от издателей, которые смущены тем, почему их сеть сайтов полностью исчезла.
Публикация в частной группе Affiliate SEO Mastermind рассказывает о тяжелом положении издателя, вся сеть которого потерпела крах.
Ключевые детали этого сообщения заключаются в том, что все восемь пострадавших сайтов были созданы за последние два года, и каждый касался другой нишевой темы. Автор публикации утверждает, что контент был создан вручную только с небольшой помощью ИИ. Все веб-сайты демонстрируют нулевой трафик.
Возможно, одной из подсказок относительно того, почему сайты этого лица пострадали, является то, что все они были посвящены разным темам, что может указывать на то, что автор сайтов, возможно, не имел глубокой тематической экспертизы, что Google ищет.
Человек, который опубликовал этот пост в Facebook, отметил, что они сдаются и сосредотачивают свои будущие усилия на YouTube.
Джефф Койл из MarketMuse AI Content Planning написал в Twitter, что группа сайтов, за которыми он следит как за барометром эффективности поисковых алгоритмов Google’, была наконец-то удалена со страниц результатов поиска Google’ SERP).
Джефф твитнул:
<цитата>
“Я проверял группу поисковых запросов, которые я отслеживаю, на наличие ужасных спам-сайтов, которые присутствовали и расползались в течение 12-18 месяцев. Многие из них полностью деиндексированы, а другие скрыты в filter=0 или буквально собраны внизу (фактически внизу, как последние доступные URL-адреса) поисковой выдачи. ~
@barelypurple ответил на твит Jeff’
“Некоторый чистый мусор уничтожается, что прекрасно, но меня главное волнует то, что мы’мы просто увидим, что большие сайты получат еще больше тяги.& ;rdquo;
3. Штрафы, происходящие быстро
Еще одна интересная особенность этого обновления — это скорость, с которой сайты получают действия вручную.
@ratneshkumar684 твитнул:
“Похоже, @googlesearchc на этот раз очень быстро ввел обновление спама.
Сайт одного моего друга сегодня утром полностью деиндексирован.
Только что он получил это ручное наказание, которое повлияло на все страницы.
На сайте публиковались новости в нише развлечений.”
Снимок экрана оповещения о действиях вручную
Лили Рэй написала в Твиттере о десяти сайтах, пропавших за ночь:
10 веб-сайтов полностью удалены из поиска Google в течение ночи. https://t.co/eeUgmhRxXs
— Лили Рэй 😏 (@lilyraynyc) 6 марта 2024 г.
Гаэль Бретон написал в Twitter:
“Я вижу, как спам-сайты искусственного интеллекта сейчас полностью деиндексируются слева и справа.
Это будет интересное”
@PureAffiliate ответил твитом об “агентстве по созданию ссылок” который был полностью удален из результатов поиска Google’.
Сайт Джулиана Голди исчез https://t.co/a82NQmQDVB
— Bobstack (@PureAffiliate) 6 марта 2024 г.
Снимок экрана сайта, которого нет в результатах поиска
4. Непоследовательное сообщение о действиях вручную
Дженни Хилл (@essentialskill) опубликовала сообщения о компаниях, которые обратились к ней за помощью, которые сообщили о непоследовательных сообщениях от Google о мерах, принятых вручную. Некоторые получили электронное письмо об этом, а другие заметили принятые вручную меры в Google Search Console. Интересно, что в одном случае наблюдалось снижение трафика до получения сообщения через поисковую консоль Google~~~~~~
Меня привлекали помогать некоторым сайтам после того, как они поняли, что к ним приняты ручные меры. Глядя на данные, большинство из них имели значительное понижение до того, как MA должна была подняться в GSC. Несколько получили электронное письмо.
— Джинни Гилл (@essentialskill) 6 марта 2024 г.
Олли Райман @ollie_ryman прокомментировала ручные действия, связанные с “оскорбительными впечатлениями” где меры, предпринятые вручную, не отображаются в Google Search Console и единственное уведомление поступает по электронной почте.
Олли твитнул:
@searchliaison Приветствую! Нарушения не отображаются как ручное действие в GSC, они видны только в устаревших инструментах для веб-мастеров. Если кто-то использует свойство домена, единственный способ узнать это – увидеть уведомление по электронной почте. Должно быть так?
— Олли Райман (@ollie_ryman) 6 марта 2024 г.
@tonythill поделился, что все, кого он спрашивал о принятых вручную мерах, сообщали, что не получали уведомления по электронной почте.
Хороший вопрос. Все, кого я спрашивал, кто применил меры вручную, сказали, что не получали об этом уведомления по электронной почте.
— Тони Гилл (@tonythill) 6 марта 2024 г.
5. Небольшие сайты с искусственным интеллектом могут получить мероприятия вручную
Кто-то в Twitter предположил, что Google может обнаруживать созданный искусственным интеллектом контент по огромному количеству контента, опубликованного за короткий промежуток времени.
Отмена индексации сайтов искусственного интеллекта Google должна ограничивать частоту публикаций, а не содержание. Я не уверен, как они сделают это через содержимое, но если сайт публикует 5 тысяч статей в день и злоупотребляет API консоли поиска для индексации, то это легко обозначить.
— Крейг Гриффитс (@Griffo_) 6 марта 2024 г.
Наблюдение о том, что скорость публикации может облегчить идентификацию спама, является правильным. Но общее наблюдение недооценивает способность Google перехватывать созданный искусственным интеллектом контент в соответствии с ответом, который получил вышеупомянутый твит.
@PeteReynolds_ ответил на приведенный выше твит, рассказав о своем реальном опыте работы с небольшим сайтом, содержащим контент, созданный искусственным интеллектом, который ни за что не конкурировал и просто сидел. К этому, казалось бы, несущественному сайту были приняты меры вручную.
Пит написал в Twitter:
У меня есть сайт, на котором размещено только 8 статей, опубликованных год назад. Был на 100% искусственным интеллектом и только преследовал цель разогреть домен на случай, если я когда-нибудь захочу продолжить проект.
Это единственный сайт в моем портфолио, который имеет мероприятия вручную.
— Пит Рейнольдс (@PeteReynolds_) 6 марта 2024 г.
Что-то еще следует учитывать, так это то, что статистический анализ использует больше просто одной точки данных (например, скорость публикации содержимого). Точность статистического анализа становится все более точной с несколькими точками данных, и это было особенностью статистического анализа в поисковых системах в течение почти двадцати лет.
6. Старые сайты принимают мероприятия вручную
Другим аспектом этого обновления является то, что оно влияет на старые сайты, ранее не применявшиеся вручную.
@simransingh931 твитнул:
“Даже один из наших веб-сайтов получил ручное наказание.
Я запустил его в 2013 году, совершенно новый домен, который имел хороший рейтинг и получал хороший трафик на протяжении многих лет. Сегодня я получил ручной штраф за это.
Без спама, статьи написаны проверенными авторами, все, от скриншотов к содержимому, было нашим собственным.
Я думал, что это только мы, но искал и нашел эту и несколько других тем.~~~~~~
Вывод: размышления перед действиями
Широта и масштаб действий, предпринятых вручную, о которых сообщает сообщество поискового маркетинга, подтверждают объявление Google о том, что обновление содержит серьезные изменения в их системах рейтинга и алгоритмах.
Обновление Florida, Panda и Penguin представили новые технологии, обнаружившие слабые стороны общепринятых тактик SEO в свое время. Поисковые маркетологи ответили периодом перекалибровки поисковых стратегий, чтобы определить следующий лучший путь.
Это обновление займет целый месяц для развертывания. Я считаю, что стоит ознакомиться с сайтами, принимающими меры вручную, чтобы понять закономерности, общие для наказанных сайтов. Но также, как всегда, самая очевидная выделяемая проблема не обязательно является самой серьезной проблемой.
Вся индустрия поискового маркетинга ждет и наблюдает. Не забывайте дышать.