< p > Имеет разговор вокруг llms.txt превратился в самообвязывающее внимание, подтверждающее недоразумение, и что это значит для видимости ai ? 0 ~/p > 62 > Img width = “1600” Высота = “840” “840” “https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787.jpg” class = “Chatdmennt-full size-full wp ?” fetchpiority = “High” decoding = “srcset =” https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.tx.tx.tx.tx.tx.tx.tx.tx.tx.t https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787-480×252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787-680×357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787-384×202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787-768×403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/llms.txt-787-1024×538.jpg 1024W “Размеры =” (MAX-122: 1600PX) 100VW, 100VW.< P > Имея так много популярных инструментов, плагинов и платформ управления контентом, которые предлагают llms.txt для улучшения видимости поиска искусственного интеллекта, вы можете получить впечатление, что это новый предел SEO. Дело в том, что llms.txt – это просто предложение, и ни один ИИ платформ не подписался на его использование. Почему так много компаний спешат сохранить стандарт, который на самом деле никто не использует ? недавно обсуждая Reddit по одной и той же теме примеры этого явления и намекает на то, что происходит.
< h4 class = "sej-tcont-title" id = "toc < ul class = "indexlist" > < li > 1. Третий -частичный инструмент SEO и llms.txt
< l > 2. llms.txt не требуется < li >3. Почему платформы AI могут решить не использовать llms.txt
< li > 4. Что плагины SEO говорят о llms.txt
< li > 5.
< H2 ID = "онлайн-боковой инструментальный-инструмент-ta-lms-txt" > sheo seo и llms.txt
~ ~ > 62 > 62 ~ < p > Google & Rsquo; С. Джон Мюллер обратился к путанице LLMS.Txt в недавнем обсуждении Reddit. & Усилитель; NBSP; Человек, который задает вопрос, был обеспокоен тем, что инструмент SEO помечает его как 404, отсутствует. У пользователя было впечатление, что инструмент означал, что он был необходим.
< ~ iframe class = "sej-iframe-afframe-height" id = "in-content-iframe" scrollling = "no" no "src =" "https://www.searchenginejournal.com/wp-json/sscats/v2/tk/midle_post_tex < p > Их вопросы были:
< blockquote >< p >& ldquo; Почему Semrush показывает, что /lmm .txt составляет 404 ? да, я знаю, что я не имею в виду, но мне это не нужно и не нуждаюсь в этом. Это верно ?
< p > Если мне это нужно, чтобы построить ?
< p > Спасибо & Rdquo;
< P > Redditor, кажется, смущена аудитом Semrush, что, по -видимому, означает, что им нужен llms.txt. Я не знаю, что они видели в аудите, но это то, что официальная аудиторская документация Semrush рассказывается о полезности llms.txt:
< Blockquote >< P > & ldquo; Если на вашем сайте не хватает чистого файла llms.txt, он рискует неправильно представлять системы ИИ.
< p > & Хеллип; Эта новая проверка позволяет легко идентифицировать любые проблемы, которые могут ограничить вашу экспозицию в результатах поиска искусственного интеллекта. < p > Их документация говорит, что это & amp; Rsquo; S & ldquo; Риск & Rdquo; не иметь llms.txt, но факт в том, что есть ~ 60 >Абсолютно нет риска , потому что ни одна платформа ИИ не использует. И так почему Redditor задавал вопросы, & ldquo; Если мне это понадобится, как будто я построю его ? »
< h2 id = "llms-txt-sis-unnecessary" > llms.txt не требуется
< p > Google & Rsquo; С. Джон Мюллер подтвердил, что llms.txt не нужен.
< p >< em > Он объяснил:
< Blockquote >< P > & ldquo; Хороший улов! Особенно в SEO эта плохая информация рано, прежде чем уделять время что -то ненужное. Вопрос – это все. < h2 id = "Почему-ai-platms-may-to-to-platms-lems-txt" > Почему платформа AI может объявить не использовать llms.txt
~ ~ > 62 < p >В дополнение к Джону Мюллеру, много неофициальных заявлений о бесполезности llms.txt, я не думаю, что есть официальные заявления с платформ, которые они не используют. Тем не менее, есть много веских причин, по которым платформа ИИ не будет использоваться для ее использования.
< P > Самая большая причина не использовать llms.txt, – это то, что по своей природе ненадежно. Контент на странице является относительно надежным, потому что он такой же для пользователей, как и для искусственного искусства.
< P > SEO может добавлять вещи к структурированным данным и текстам, которых не существует в обычном HTML -контенте, чтобы улучшить их содержание. Наивно думать, что SEO или издатель не будут использовать. < P > Например, недобросовестный SEO Добавить скрытый текст, и AI предлагает HTML -содержание. Исследовательская работа с 2024 (< em > Оптимизация конкурентной поисковой системы для больших языковых моделей) ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ > > > > > > ~ > > > > > > > > > ~ ~ 62 -й
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >< em >Здесь & Rsquo; S Цитата из этого исследовательского документа (PDF):
< Blockquote >< P > & ldquo; & Хеллип; Злоумышленник может обмануть LLM в продвижении своего контента над конкурентами. Атаки манипулирования преимуществами – это новая угроза, которая сочетает в себе элементы оперативных атак инъекции & Хеллип; Оптимизация поисковых систем (SEO) & Хеллип; и llm & lsquo; вера. & Rsquo;
< p >Мы демонстрируем эффективность атак на преимущества производства LLM и удивления и плагина API (для GPT-4 и Claude). Наши атаки – это черный ящик, кража и надежно манипулируя LLM для продвижения содержимого атакующего, например, когда он просит Bing искать камеру, атака манипуляции в предпочтениях делает целевую камеру 2.5 & Раз; Скорее всего, рекомендуется LLM. < p > Факт в том, что если есть, если есть лазейка, кто -то подумает, что это будет & Rsquo; S – хорошая идея, чтобы воспользоваться этим, и это & amp; Rsquo; < p > it & Rsquo; S можно безопаснее полагаться на содержание на странице, чем на марку файла, который может быть изменен исключительно для ИИ. Вот почему я говорю, что llms.txt по своей сути ненадежно.
< h2 id = "What-se-plugins-say-about-lms-txt" > Что говорят плагины SEO о llms.txt
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >Создатели SEO WordPress SEO признают, что они дали эту функцию только потому, что их пользователи просили об этом, и они утверждают, что это не влияет на видимость поиска ИИ.
< p > они пишут:
< Blockquote >< P > & ldquo; Я знаю, что многие из вас любят использовать SEO SEO и хотят продолжать использовать его. Вот почему вы попросили нас принести эту функцию.
< p >, поэтому мы принесли это.
< p > Но, потому что я забочусь о вас:
0 ~ p > & ndash; Знайте, что LLMS TXT не поможет вам волшебным образом появиться в поисках ИИ. В настоящее время существует нулевое доказательство того, что это помогает в продвижении поисковых систем ИИ. < p > Они впечатляют хороший баланс между предоставлением пользователям тот факт, что они ~ 60 > хотят , а также дают им знать это & amp; Rsquo; s на самом деле < em > требуется .
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >в то время как белок на одном конце говорит (правильно), что llms.txt не имеет & Rsquo; t увеличивает видимость поиска. < P > Ранк -математика обычно верна при описании того, что такое llms.txt и как она работает, но она преувеличивает утилиту, предлагая этот чат -баты Использовать куратор llms.tx < p > они пишут:
< Blockquote >< P > & ldquo; Поэтому, когда AI Chatbot пытается суммировать или ответить на вопрос на основе вашего сайта, у него нет T и агрегирует & MDASH; Это относится к версии, которую вы «увеличивают ваши шансы на правильное цитирование, сохранившиеся и идентифицированные пользователями в результатах искусственного интеллекта. < p > Мы знаем тот факт, что чат -баты не используют кураторскую версию контента. Они не используют структурированные данные; Они просто используют обычный HTML -контент.
< P > Yoast SEO немного более консервативно, занимает позицию в центре между белком и ранжированием математики, объясняя цель llms.txt, но не раздувая преимущества, такие как -ot & ldquo; Can & Rdquo; и & ldquo; мог. & Rdquo; Это отличный способ описать llms.txt, хотя мне нравится подход к белке ” < h2 id = "the-lms-txt-misinformation-петли" > llms.txt цикл дезинформация
~ < P > Разговор вокруг llms.txt стал самоуверенным циклом: владельцы бизнеса и генеральных директоров испытывают беспокойство из -за видимости ИИ и чувствуют, что они должны что -то делать, рассматривая llms.txt как то, что они могут сделать.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < P > SEO Инструменты вынуждены предоставить параметр llms.tx < P > Забота о видимости AI привел к принятию LLMS.TXT, который на данном этапе является лишь предложением для стандарта, который в настоящее время не использует платформу ИИ.