Google обновляет политику по поводу нарушения репутации сайтов, запрещая стороннему содержимому использовать домены хостов независимо от надзора первой стороны.
- Google объясняет, что ни одно участие первой стороны не оправдывает злоупотребление содержимым третьей стороны.
- Обновление политики конкретно определяет «нарушение репутации сайта» как публикацию страниц третьих сторон с целью использования рейтинга хост-сайта.
- Google будет оценивать нарушения в каждом конкретном случае, не воспринимая претензии сайта по созданию содержимого за чистую монету.
Google опубликовал новое разъяснение своей политики относительно нарушения репутации сайта, которая была запущена в начале этого года. Он нацелен на “паразитарную поисковую систему” практики, когда веб-сайты используют установленные домены для манипулирования поисковым рейтингом с помощью стороннего содержимого.
Крис Нельсон из группы качества поиска Google заявляет:
<цитата>
“Мы’слышали очень четко от пользователей, что нарушение репутации сайта – обычно называют ‘паразитным SEO’ – приводит к плохому поиску для людей, и сегодняшнее обновление политики помогает преодолеть это поведение.&6;~~~~~~~~~
Разъяснение политики
В обновленной политике указано, что использование содержимого третьих сторон для использования сигналов рейтинга сайта нарушает указания Google, независимо от участия или упущения первой стороны.
Это разъяснение появилось после проверки Google&r;quo различных бизнес-соглашений, включая услуги белой метки, лицензионные соглашения и структуры долевой собственности.
Обновленный язык политики:
“Нарушение репутации сайта — это практика публикации посторонних страниц на сайте с целью злоупотребления поисковыми рейтингами, пользуясь преимуществами хост-сайта’ s рейтинговые сигналы.”
Детали политики
Что’нарушения?
Google приводит несколько примеров нарушений политики, в частности:
- Образовательные сайты, на которых размещены обзоры сторонних займов к зарплате
- Медицинские сайты, публикующие не связанное содержимое об обзорах казино
- Сайты с обзорами фильмов с содержанием о социальных сетях
- Спортивные веб-сайты, на которых размещены посторонние обзоры добавок без редакторского контроля
- Новинные сайты, публикующие содержимое купонов от третьих лиц без должного участия
Что не является нарушением?
Google признает, что существует разница между злоупотреблениями и законным посторонним содержимым.
Приемлемые примеры:
- Электронная служба и синдицированный новостной контент
- Содержимое, созданное пользователями на веб-сайтах форумов
- Редакционное содержимое с непосредственным участием хост-сайта
- Подлежащим образом раскрыто рекламное содержимое
- Стандартные рекламные блоки и партнерские ссылки
Фон
Применение политики по нарушению репутации сайта началось в мае.
Развертывание оказывает заметное влияние на индустрию новостей и издательство, как задокументировала Ольга Зарр.
Большие организации, включая CNN, USA Today и LA Times, были одними из первых, кто получил ручные штрафы, главным образом за размещение посторонних купонов и рекламного контента.
Гленн Гейб поделился ранними наблюдениями:
Вот другой пример. Запрос uber промокоды вчера поставил CNN на 2 место, а Fortune на 4. Обоих сейчас нет. Я даже не могу найти их. Ничего себе pic.twitter.com/0Oc48ggYeh
— Гленн Гейб (@glenngabe) 6 мая 2024 г.
Процесс восстановления показал четкие закономерности: с сайтов, которые удаляли оскорбительное содержимое или внедряли теги noindex на пораженные разделы, начали отменять меры, предпринятые вручную. Однако для восстановления рейтинга требуется время, поскольку веб-сканерам Google нужно обработать эти изменения.
Кстати, вот сайт, который никогда не закрывался (видимо, он проскочил, когда присылали ручные действия). Но недавно они все равно не проиндексировали каталог купонов. Сайт фактически растет, когда другие выпадают из-за ручных действий. Но опять же, это содержимое не индексируется. pic.twitter.com/6lz8umfeBl
— Гленн Гейб (@glenngabe) 11 мая 2024 г.
Взгляд вперед
Хотя правоприменение базируется на ручных действиях, Google обнародовал планы обновлений алгоритмов для автоматизации выявления и снижения уровня нарушения репутации сайта, хотя конкретные временные рамки не были объявлены.
Владельцы сайтов, которые обнаружат нарушения, получат уведомление через Search Console и смогут подать запрос на повторное рассмотрение.