< P > Гэри Иллиес из Google сказал, что содержание ИИ должно быть подвергнуто редакционному надзору, чтобы убедиться, что он правильный и точный.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/08/googogle-ai-content-594.jp. = "Высокий" декодирование = "async" srcset = "" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-pontent-policy-594.jpg 1600w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-content-policy-policy-594-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-content-policy-594-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-content-policy-594-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-content-policy-594-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/08/google-ai-content-policy-594-1024x538.jpg 1024W "SIZES =" (MAX-100PX) < p >Google & Rsquo; S Gary Illyes подтвердил, что содержание ИИ хорошее, пока качество высокое. Он сказал, что & ldquo; Человек создан & Rdquo; Isn & Rsquo; < P > Кеничи Сузуки спросил в контексте эксклюзивного интервью с Илией.
< H2 > Обзоры и модели AI ai
< P > Кеничи спросил об моделях ИИ, используемых для режима ИИ и ИИ, и он ответил, что это специальные модели Близнецов.
< p >< em > elii ответил: 0 >/p > < Blockquote >< P > & ldquo; Поэтому, как вы отмечали, модель, которую мы используем для AIO (для обзоров ИИ) и для режима ИИ, является специальной моделью близнецов, и это может означать, что она была обучена по -разному. Я не знаю точных деталей, как их учили, но это & Rsquo; S определенно ваша собственная модель. < p >Кеничи, затем спросили, используют ли экзамены AI (AIO) и режим AI отдельные индексы заземления.
< p > Земля – это то, где LLM подключается к базе данных или индексу поиска, чтобы сделать ответы более надежными, истинные и основываясь на доказанных фактах, которые помогают уменьшить галлюцинации. В контексте AIO и AI заземление обычно используется Google & Rsquo; S index
< p >< em > Suzuki спросил: 0 ~/p > < Block Flower >< P > & ldquo; Следовательно, это означает, что экзамены ИИ и режим ИИ используют индексы заземления ? & Rdquo;
< p >< em > Google & Rsquo; S Ullyes ответил:
< blockquote >< p >& ldquo; Насколько я знаю, Gemini, AI -View и режим AI используют Google Search для заземления. Таким образом, они в основном выдают несколько запросов в поиске Google, а затем поиск Google возвращает результаты для этих конкретных запросов. < p > Кеничи попытался получить ответ на расширенный гусь < Blockquote >< P > & ldquo; Таким образом, это означает, что данные обучения используются в режиме AIO и AI, собранном обычным Google, а не Google расширено ? & Rdquo;
~ ~ < p >< em > и elii ответили: 0 >/p > < Block Flower >< P > & ldquo; Вы должны помнить, что когда происходит заземление, это не привлекает. Так что это & Rsquo; S поколение, которое влияет на расширенный Google. Но также, если вы запретите Google расширен, близнецы не будут заземлять ваш сайт. < H2 > Содержание AI в LLM и индекс поиска < p >Следующий вопрос, на который ответил Ils, был о том, опубликовано ли содержание ИИ, опубликованное в Интернете, загрязняет LLMS. Иллис сказал, что это не проблема с индексом поиска, но это может быть проблемой для LLMS.
< p >< em > kenichi & Rsquo; S Вопрос:
< Blockquote >< P > & ldquo; ИИ создается как больше контента, и LLMS изучается из этого контента. Что вы думаете об этой тенденции и каковы ее потенциальные недостатки ? & Rdquo;
< p > elii ответил:
< p > & ldquo; Я & Rsquo; M Я не беспокоюсь об индексе поиска, но тренировка модели, конечно, вам нужно понять, как исключить содержание ИИ. В противном случае вы окажетесь в тренировочном цикле, который не очень хорош для тренировок. Я & Rsquo; М не уверен, сколько это проблема сейчас, или, может быть, потому, что мы выбираем документы, которые мы учим. < H2 > Качество и содержание содержания, которые подчинялись ai
< p >< em > Suzuki затем последовала за вопросом о качестве содержания и AI.
< p >< em >Он спросил:
< Blockquote >< P > & ldquo; Поэтому вы не заботитесь о том, как создается контент и amp; Хеллип; Да, пока качество высокое на ? & Rdquo;
< P > Illiz подтвердил, что ведущим вниманием к обучению LLM является качество контента, независимо от того, как оно было получено. Он специально назвал фактическую точность содержания в качестве важного фактора. Еще один фактор, который он отметил, заключается в том, что сходство содержания является проблематичным, говоря, что & ldquo; Чрезвычайно усилитель; Rdquo; Подобное содержание не должно быть в индексе поиска
< p >< em > Он также сказал, что Google, на самом деле, не заботится о том, как создается содержание, но с некоторыми оговорками: 0 >/p > ~ > 62 ~ 62 < Block Flower >< P > & ldquo; уверенно, но если вы можете поддерживать качество и точность контента и обеспечить его высококачественным, то технически это не имеет значения; < p > Проблема начинает возникать, когда содержание или чрезвычайно похоже на то, что уже было создано, что, как мы надеемся, мы не будем в нашем индексе для обучения в любом случае.
~ 60 < p > До тех пор, пока качество контента высокое, что, как правило, теперь требует, чтобы человек смотрел на созданный контент, оно хорошо для модельного обучения. < H2 > Человек считал содержание, сгенерированное AI < p >Иллии продолжил свой ответ, на этот раз сосредоточившись на содержании, генерируемом ИИ, который рассматривается человеком. Он подчеркивает человеческий обзор не как то, что издатели должны сигнализировать в своем контенте, а как то, что издатели должны делать перед публикацией контента.
< p > снова, & ldquo; Человек пересмотрел & Rdquo; не означает добавление формулировки на веб -странице, что контент пересматривается человеком; Это не надежный сигнал, и это не то, что он предложил.
< p >< em > здесь & Rsquo; S, что сказал Элайджа:
< Blockquote >< P > & ldquo; Я Донд & Rsquo; Я думаю, мы скоро изменим наши инструкции о том, нужно ли вам просмотреть это или нет.
< P > В основном, когда мы говорим, что это человек, я думаю, что слово, созданное человеком, неправильно. По сути, это должен быть куратор человека. Таким образом, в основном у кого -то было некоторое редакционное наблюдение за своим содержанием и подтвердил, что это на самом деле правильное и точное. < H2 > Снятие < p > Google & Rsquo; Политика S, как общепризнанный Гэри Илизез, заключается в том, что содержание ИИ отлично подходит для поиска и модельного обучения, если оно на самом деле точное, оригинальное и рассмотренное людьми. Это означает, что издатели должны применить редакционное наблюдение, чтобы подтвердить фактическую точность содержания и убедиться, что он не является & ldquo; Чрезвычайно усилитель; Rdquo; Как существующий контент.
< p > См. Интервью:
< p >< iframe title = "Google подтверждает, что контент, сгенерированный AI, должен просматривать человека" width = "760" height = "428" src = "https://www.youtube.com/ember/pstff6tcqxk.