В подкасте Google обсуждается опыт гуру SEO и новичков и кто ответственен за недостаточную осведомленность
Недавний подкаст Google Search Off the Record затронул вопрос опыта SEO и разрыв между тем, как специалисты по оптимизации поисковых систем считают, что Google оценивает веб-сайты, как это понимают сотрудники Google. Разногласие настолько велико, что Гарри Айлис заметил, что иногда он не знает, о чем говорят оптимистики.
Google: Гуру SEO’ Вопросы “не’не имеют смысла”
Мартин Сплитт обсудил встречу с турецкими издателями и поисковиками с разным уровнем опыта во время мероприятия Google в Турции, в ходе которого участники жаловались на плохие результаты поиска. Оказалось, что проблема заключалась не в результатах поиска Google, а в том, как создаются турецкие веб-сайты, что косвенно поставило под сомнение экспертность турецких издателей в поисковой системе поисковых систем. ~Он сказал:
“И в конце концов мы всей группой пришли к выводу, что есть много проблем с тем, как создается содержимое на веб-сайтах на турецком языке& hellip;”
Гэри Иллис расширил комментарий Мартина об уровне опыта, сказав, что это субъективная вещь, что некоторые люди, которые называют себя новичками, на самом деле чрезвычайно осведомлены в тонких деталях индексирования и сканирования, тогда как другие гуру SEO задают вопросы, которые не имеют смысла.
Gary поделился:
<цитата>
“То, что вы упомянули об опыте, за последние несколько лет я понял, что это очень субъективная вещь. Например, когда вы спрашиваете людей, ‘Какой’у вас опыт?’ И они говорят: ‘О, я’я гуру,’ а затем на противоположном конце спектра, например, ’полный новичок.’
Тогда вы начинаете с ними разговаривать, и новичок знает гораздо больше о HTTP, например, чем я, о сканировании, индексировании и прочем, например, как это воспринимается снаружи.< /p>
Тогда вы говорите с гуру, и гуру выглядит как&help; сами вопросы не имеют смысла. Мол, вы не можете интерпретировать вопросы, которые они задают.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Та часть о бессмысленных вопросах описывает расхождение между тем, что думают о поисковой оптимизации поисковых систем и сотрудниках Google. Давайте посмотрим правде в глаза, есть разъединение.
Пробел в знаниях и опыте
Иногда существует промежуток между тем, как специалисты по оптимизации поисковых систем воспринимают алгоритм ранжирования, и то, как сотрудники Google пытаются объяснить, как он работает. Классическим примером является расхождение веры SEO в концепцию авторитета домена и отрицание Google ее существования. Несколько лет назад во время видеовстречи Google Search Central кто-то сказал Джону Мюллеру, что основное обновление отменило рейтинги всех их ключевых слов.
Они спросили,
“Как это возможно, что наш авторитет может упасть более чем на 50% за одну ночь? Какие действия мы можем предпринять, чтобы повысить свой авторитет?& ”
Мюллер ответил:
“Поэтому в целом Google не’не оценивает авторитетность сайта. Итак, это не то, что мы даем вам оценку авторитетности и говорим, что это общая оценка авторитетности вашего сайта. Это не то, что мы бы здесь применили.”
Эта вера в “авторитет домена” является одним из многих примеров, когда то, что специалисты по оптимизации поисковых систем думают, что они знают о Google, совершенно не связано с тем, что знают сотрудники Google о том, как работает поисковый рейтинг.
Что на самом деле знают эксперты по SEO?
Мартин Сплитт продолжает разговор о прокси-серверах по оценке опыта поисковиков по размеру сайтов, которыми они управляют, но приходит к выводу, что эти прокси-метрики также мало говорят об их опыте SEO. В конце концов они пришли к выводу, что им нужно глубже обсудить поисковое маркетинговое и издательское сообщество, чтобы определить, может ли Google что-то сделать лучше, чтобы объяснить, что должны делать поисковые оптимизации.
Он объяснил:
“Я имею в виду, что мы пытаемся оценить опыт, спрашивая их, сколько лет вы занимаетесь такой работой и сколько лет в этой области , и сколько показов вы получаете в месяц, примерно ? И это прокси-метрики. И, как вы сказали, это супер субъективно.”
Он упоминает широкий диапазон сложности технических проблем, которые должен понимать SEO, а Джон Мюллер добавляет, что даже специалисты в определенной нише SEO могут иметь пробелы в фундаментальных концепциях SEO. Суть разговора состоит в том, чтобы предположить, есть ли корень разрыва в документации Google или просто эксперты по SEO просто не знают.
Джон прокомментировал:
“Это’похоже на то, что кто-то может быть чрезвычайно сосредоточенным на веб-работниках или пытаться заставить их проиндексировать и в то же время, как & lsquo ;Как заблокировать страницу от индексирование?'”
Мартин согласился, сказав:
“Да. И потому, возможно, это так субъективно. И очень интересно, очень интересно наблюдать, как они, «Да, мы все справились. Здесь мы работаем на жестком корабле.’ И тогда вы видите, что некоторые вещи, которые в целом обсуждаются во всей документации для начинающих, пропускаются.
И это оставило у меня вопрос. Это то, что они не знают о существовании этой документации? Или им было трудно вывести то количество информации, которое мы там обнародовали? Или они не знают?& ”
Лиззи Сассман спросила:
<цитата>
“Почувствовали ли вы, просто разговаривая с ними, знали ли они о документации, возникло ли что-то вроде, я не знаю, ощущение или настроение о том, что перевод плохо или что-то подобное.”
Мартин ответил:
“Это именно то, чего я не’не знаю, потому что мы были очень заняты во время события, проводя все разговоры, будто все хотели поговоры с нами. И это’прекрасно. Это фантастика. Вот почему мы это делаем.
Но это на самом деле не дает вам простора для размышлений на месте. Так что я подумал, по сути, во время моего полета домой, я сказал: ‘Гм. мне любопытно. Черт Я должен был задать эти вопросы.’ Но, вы знаете, это означает, что мы должны вернуться и спросить их снова.”
Что такое SEO-эксперт?
Знания в поисковой системе поисковых систем субъективны. Любой, кто настаивает на том, что поисковая оптимизация – это нечто одно, не понимает реальности, что единого определения поисковой оптимизации не существует. Я не соглашаюсь со многими оптимистами относительно того, что они считают хорошей практикой, и с большим опытом некоторые из них соглашаются со мной. Есть некоторые поисковики, чей опыт кардинально отличается от моего, и я смиренно сижу и слушаю их, когда они делятся тем, что знают за ужином.
Многие из нас работают дома, но следует понимать, что все мы являемся членами сообщества поискового маркетинга, и мы должны иметь возможность прислушиваться к тому, что другие говорят о SEO, а не только иметь вежливые разногласия о & ;ldquo;правильный путь” но ожидать, что другие не согласятся, и не позволяйте этому поляризовать вас, оставайтесь же открытыми.