< P > Джон Мюллер Google отвечает на вопрос о каннибализации ключевых слов и объясняет, какие SEO должны быть сконцентрированы.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/gogle-keyword-cannibalizant-277 Venokolwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwlw "fetchpriority =" High "decoding =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/09/google-keyled-cannibaliz--content--125/09/09/google-keyled-cannibalizbaldgaton---277777 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/google-keyword-cannibalizaton-277-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/google-keyword-cannibalizaton-277-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/09/google-keyword-cannibalizaton-2777-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/google-keyword-cannibalizaton-277-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/09/google-keyword-cannibalizaton-277-1024x538.jpg 1024w "Размеры/> < p > Google & Rsquo; С. Джон Мюллер ответил на вопрос о ситуации, когда несколько страниц занимали те же поиски. Мюллер подтвердил важность снижения ненужного дублирования, но также униженного каннибализации ключевых слов.
< H2 > Что такое ключевое слово/каннибализация контента ?
< p >Идея состоит в том, что у веб -страниц будут проблемы с рейтингом, если несколько страниц конкурируют за одни и те же фразы ключевых слов. Это связано с SEO Re -content. Ключевое каннибализация-это только фраза, которая применима к низкоустремленным страницам, которые находятся на аналогичные темы.
< p > Проблема состоит в том, чтобы сказать, что что -то ключевое каннибализация заключается в том, что она не определяет что -то конкретное в неверном содержании. Вот почему люди просят Джона Мюллера, только это < H2 > Стушение SEO < p >SEO смущен недавним изменением «amp; num = 100 изменений, где Google Blocks ранжирует сжигатели от соскоба результатов поиска (SERP) на скорости 100 результатов за раз. Некоторые трекеры ранга плавают идеи только для того, чтобы показать данные оценки для получения 20 лучших результатов поиска. < P > SEO было неправильным впечатлением от того, что поисковая консоль больше не показала впечатления от результатов за пределами двадцати. Это неправильно.
< P > Mueller Made & Rsquo; T Адрес – это вопрос; Это просто недоразумение от SEO.
< p >< em > Вот вопрос, который был задан: 0 ~/p > < Blockquote >< P > & ldquo; Если мы не видим данные из GSC с точки зрения 20 или более, это означает, что на самом деле нет страниц, которые занимают рейтинг выше этих мест ?
~ < p >Если я хочу избежать каннибализации, как будто я знал, какие страницы рассматриваются для запроса, если я вижу URL -адекватный только в верхних -20 или около того позиций ? & Rdquo;
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >< Стронг > См. < H2 > Разные страницы Оценки для одного и того же запроса
< P > Мюллер сказал, что различные страницы, которые занимают один и тот же поисковый запрос, не являются проблемой. Я согласен: несколько веб -страниц по одному и тем же фразам ключевого слова не являются проблемой; Это & Rsquo; S хорошая вещь.
< p >< em > Мюллер объяснил: 0 ~/p > < Block Flower >< P >& ldquo; Поисковая консоля показывает данные, когда они фактически показали страницы, это & amp; Rsquo; S не теоретическое измерение. Предполагая, что вы «найдете страницы, которые требуют того же запроса, вы видите это только в том случае, если они на самом деле показывают. (IMO IT & rsquo; не очень amp; ldquo; каннибализация & rdquo; если теоретически.)
~ < p > Все, что сказано, я не знаю, действительно ли хорошо использовать время. Если у вас есть 3 разных страницах, которые появляются в одном и том же результате поиска, мне не кажется только потому, что это & amp; Rsquo; S & ldquo; больше 1 & Основной;. Вам нужно просмотреть детали, вам нужно знать свой сайт и своих потенциальных пользователей.
< P > Уменьшите ненужное дублирование и, конечно, потратьте свою энергию на фантастической странице. Но страницы – это не дубликаты, которые дублируются только потому, что они появляются на одной странице результатов поиска. Мне нравится сыр, и многие страницы могут появиться без дублирования: магазины, рецепты, предложения, ножи, ананасы и многое другое. < p >< Стронг > См. < H2 > Фактические проблемы SEO < p >Несколько страниц ранжирования в соответствии с теми же фразами ключевого слова не являются проблемой; Это & Rsquo; Хорошая вещь, а не причина для беспокойства. Несколько страниц, которые не классифицируются по ключевым словам, являются проблемой.
< H3 > Вот некоторые реальные причины, по которым страницы на той же теме не могут оценить:
< ul > < l > страницы слишком длинные и, следовательно, не обусловлены.
< li > Страницы содержат выдержки вне вершины.
< li > страницы недостаточно связаны внутри.
< li >Страницы тонкие.
< l > Страницы практически дублируют другие страницы группы.
< P > Вышеуказанное – это лишь несколько реальных причин, по которым несколько страниц по одной теме не могут быть рейтингом. Инструкция страницы и приложение, которое они каннибализируют друг друга, не реальны. Это & Rsquo; Не что -то, что нужно беспокоиться, потому что каннибализация ключевых слов – это всего лишь фраза, которая маскирует все фактические причины, которые я только что перечислил.
< H2 > Снятие < P > Дебаты о каннибализации ключевых слов говорят меньше об алгоритме Google или больше о том, как сообщество SEO готова принимать идеи, не сомневаясь, есть ли основная основа. Проблема каннибализации ключевых слов часто обсуждается, и я считаю, что «rsquo; потому что многие SEO имеют интуицию, что это» rsquo; S каким -то образом не правильно.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >, возможно, привычка диагностировать проблемы с рейтингом с удобными этикетками отражает человеческую тенденцию отдавать предпочтение простому объяснению сложных ответов. Но, как напоминает нам Мюллер, реальная история не в том, что с поверхностью случаются две или три страницы. Правдивая история заключается в том, полезны ли эти страницы, хорошо связаны и сфокусированы, чтобы удовлетворить потребности читателей.
< p >, который диагностируется как & ldquo; Содержание каннибализации & Rdquo; Скорее есть что -то еще. Таким образом, вместо того, чтобы преследовать тени, может быть лучше взглянуть на глаза пользователя и выкопать реальное копание этого & Rsquo; Каннибализация ключевого слова исчезает в тот момент, когда вы смотрите ближе, а другие реальные причины становятся очевидными.