< P > Google Danny Sullivan обсудил репутацию автора и сайта с использованием метафоры мини-сайта, чтобы показать, как можно разделить репутация
~< IMG ширина = "1600" height = "840" src = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/04/google-mini-site-futate-968.jp size-full wp-post-image" alt = »alt = google on alek-site and mini-size-size-ppryprior» alt = »google on selement realhsior and mini-siret letchprior» alt = »google on alegi-sitior ppiriting и my "Декодирование =" async "srcset =" https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-site-reputatation-968.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-site-reputatation-968-480x252.jpg 480w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-site-reputatation-968-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-site-reputatation-968-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-site-reputatation-968-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/04/google-mini-mini-reputatation-968-1024x538.jpg 1024w "Размеры =" (макс-100px) ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ С < p >На недавнем мероприятии Central Live NYC Дэнни Салливан обсуждал, что происходит, когда сайт начинает публиковать чрезвычайно различный контент на сайте и как он может повлиять на рейтинг, введя концепцию мини-сайта в качестве метафоры для разделения репутации сайта. Он также обсудил концепцию негативной власти, которая, согласно некоторому SEO < H2 > Репутация отрицательного авторства
< P > Денни впервые обсудил сигнал негативного автора, который некоторые в сообществе SEO считают, что они могут следовать за автором с сайта на сайт. Идея состоит в том, что автор контента, который запрещен на одном сайте, также будет запрещен на другом сайте. Он отрицал, что Google отслеживает авторитетные сигналы с сайта на сайт.
< p >< em > Салливан объяснил: 0 ~/p > < blockquote >< p >& ldquo; Если вы написали на веб -сайте, который получил ручное действие, оно не работает; < p > Если вы & Rsquo; Повторите публикацию, и по любой причине вы чувствуете, что используете фрилансера, и имеет смысл, что «вам не нужно беспокоиться о том, кого они работали раньше.
< P > И если вы фрилансер, вам не нужно возвращаться к публикациям и говорить, если вы можете снять мою линию, потому что теперь я могу & Rsquo; Не принимайте работать от кого -то другого, потому что они думают, что теперь я зарабатываю их сейчас. Это не. Это & Rsquo; Не болезнь. & ldquo;
< P > SEO вышеупомянутый миф, вероятно, начался, когда издатели заметили, что содержание, созданное определенным автором на нескольких сайтах, был запрещен. В этом случае разумно предположить, что с контентом что -то не так, но это & amp; Rsquo; Не обязательно ' правда. Это может произойти, что сам веб -сайт плохо способствовал неестественной ссылке. Или может случиться так, что сам сайт продавал ссылки.
< P > На основании того факта, что Дэнни Салливан поделился, это ручное действие на одном сайте не выполняет, не следуют за автором на другой сайт. Другой случай заключается в том, что нет отрицательного сигнала авторства, который отслеживает Google.
< p >, и если не может быть отрицательного сигнала авторства, или может быть, что нет положительного сигнала автора ?, на мой взгляд, это & amp; Rsquo; S разумное предположение. Такой сигнал будет слишком легко манипулировать. Что бы ни использовали сигналы Google, чтобы понять репутацию сайта, вероятно, достаточно для процитирования источника информации в результатах поиска.
< p > Хотя претензии некоторых руководителей были поданы для сигналов авторства, сигналы автора никогда не были ~ 60 > известны , чтобы быть вещью с алгоритмами Google; Google имеет давнюю историю отрицания использования автора сигналов и приложений Danny & Rsquo; < H2 > Рейтинг падений и репутации мини-сиденье
< p >Затем Дэнни начинает говорить о том, как новый раздел сайта может внезапно потерять рейтинг. Он говорит, что это не обязательно плохо. Это & Rsquo; S просто Google пытается понять этот новый раздел, и если этого достаточно, Google может даже начать рассматривать его как отдельный мини-сайт. Это действительно захватывающая вещь, в которой он попадает здесь.
< P > Denny использовал пример добавления форума на веб -сайт.
< p >< em > Денни объяснил 0 ~/p > < Blockquote >< P > & ldquo; Например, у вас может быть сайт, где вы начинаете запускать форум. Форумы могут отличаться, и мы хотели бы понять, что он похож на форум, чтобы мы могли затем классифицировать содержимое форума по другим типам контента форума на типах равных условий или понимали, что содержание форума должно быть включено в вещи, где мы пытаемся показать содержание форума. & Rdquo;
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < p >То, что может произойти, это & amp; Хеллип; То, что может быть той частью вашего сайта, что было лучше, потому что он рассматривался как часть общего сайта. Теперь мы, кажется, считаем это более независимым и частью полного сайта самостоятельно.
< p > И, возможно, вы могли видеть падение движения, возникающее из этого. Это не означает, что вы внезапно получили проблему запрета на злоупотребление репутацией на сайте, потому что, прежде всего, это, возможно, не привлекло содержание третьей стороны, злоупотребляя первой стороной, хотя ? были вещи. Так что, если он не имеет ничего об этом, он не имеет к этому никакого отношения. Подробно, мы отправим вам электронное письмо. Так что это & amp; Rsquo; не плохо.
< p >, потому что это могло быть с нами & Rsquo; VE была общей обработкой & Хеллип; Это также может означать, что в будущем эта часть вашего сайта может добиться большего успеха, потому что мы можем распознать это по -разному, чтобы мы могли повернуть его по -разному. И это может начать зарабатывать свой собственный как & lsquo; Мини-сайт & Rsquo; Репутация на дороге. < p >< Стронг > Три вещи, которые можно взять из этой последней части.
< p > Падение рейтинга может быть связано с доброкачественными вещами, Донин; < P > Второе, падение рейтинга может быть связано с & ldquo; Общая обработка & Rdquo; Какой смутный термин был непостижимым, но, вероятно, является связью с незначительными корректировками рейтинга вне основного алгоритма.
< P > Третий вынос является частью раздела веб-сайта, который зарабатывает его & Rsquo; S собственная & ldquo; Мини-сайт & Rdquo; репутация. Я думаю, что SEO не должен создавать теории о мини-сайтах и репутации мини-сайтов, так как это не то, что сказал Дэнни Салливан. Он использовал слово & ldquo; Нравится & Rdquo; Что означает, что он, вероятно, использовал фразу & ldquo; Мини-сайт & Rdquo; как метафора.