Гари Илиес из Google привел несколько причин ужасающих сканированных, но не проиндексированных ошибок
Еще в мае Гэри Иллис из Google брал интервью на конференции SERP Conf 2024 в Болгарии и ответил на вопрос о причинах сканирования, но неиндексирования, предложив несколько причин, которые полезны для налаживания и исправления этой ошибки.
Хотя это интервью состоялось в мае, видео интервью было занижено, и мало людей его посмотрело. Я услышал об этом только потому, что всегда прекрасная Олеся Коробка (@Giridja) недавно привлекла внимание к интервью в сообщении в Facebook.< интервью состоялось в мае, информация все еще своевременна и полезна.
Причина сканирования – Пока не индексировано
Просканирована, пока не проиндексирована — это ссылка на отчет об ошибке в отчете об индексировании страницы Google Search Console, уведомляющий о том, что страница была просканирована Google, но не была проиндексирована.
При интервью в прямом эфире кто-то задал вопрос:
“Можно быть просканировано, но не проиндексировано из-за того, что страница слишком похожа на другие уже проиндексированные материалы?
Итак, Google предполагает, что уже есть достаточно других вещей, а ваши вещи недостаточно уникальны?”
Документация поисковой консоли Google’ не дает ответа на то, почему Google может просканировать страницу и не индексировать ее, поэтому это законный вопрос.
Гэри Иллис ответил, что да, одной из причин может быть то, что уже существует другое подобное содержимое. Но он также продолжает, что есть и другие причины.
Он ответил:
<цитата>
“Да, это может быть одно, что это может означать. Сканирование, но не индексирование – это то, что в идеале мы бы разбили эту категорию на более подробные фрагменты, но это чрезвычайно трудно из-за того, как данные существуют внутри.
Это может быть куча вещей, устранение фальсификаций — это одна из тех вещей, где мы сканируем страницу, а затем решаем не индексировать ее, потому что уже есть ее версия или чрезвычайно подобная версия этого содержимого доступна в нашем индексе и имеет лучшие сигналы.
Но да, но это может быть несколько вещей.”
Общее качество сайта может повлиять на индексацию
Потом Гери обратил внимание на еще одну причину, почему Google может сканировать сайт, но не индексировать его, сказав, что это может быть проблема качества сайта.
Иллис продолжил свой ответ:
“И общее качество сайта, которое может иметь большое значение для того, сколько из них просканировано, но не проиндексировано, вы видите на консоли поиска. Если количество этих URL очень велико, это может указывать на общие проблемы с качеством.
И’видел это часто с февраля, когда мы вдруг решили, что индексируем огромное количество URL-адресов на сайте только потому, что …наше восприятие сайта изменилось .”
Другие причины сканирования не индексированы
Далее Гэри привел другие причины того, почему URL-адреса могут сканироваться, но не индексироваться, сказав, что это могло быть из-за того, что восприятие Google’сайта могло измениться, но это могла быть техническая проблема .
Гэри объяснил:
“…И одна из возможностей заключается в том, что когда вы видите, что это число растет, восприятие … Google’восприятие сайта изменилось, это может быть одно.
Но также может произойти ошибка, например, на сайте, а затем на каждый отдельный URL-адрес сайта предоставляется одна и та же страница. Это также может быть одной из причин того, что вы видите рост этого числа.
Да, может быть многое.”
Вынос
Гэри предоставил ответы, которые должны помочь выяснить, почему Google может сканировать веб-страницу, но не индексировать ее.
- Содержимое подобно содержимому, уже ранжированному на страницах результатов поиска (SERP)
- Точно такое же содержимое существует на другом сайте, который имеет лучшие сигналы
- Общие проблемы с качеством сайта
- Технические проблемы
Хотя Иллис не уточнил, что он имел в виду относительно другого сайта с лучшими сигналами, я вполне уверен, что он описывает сценарий, когда сайт синдицирует свое содержимое другому сайту, и Google выбирает рейтинг другого сайта по содержимому, а не оригинального издателя.
Смотрите, как Гэри отвечает на этот вопрос на 9-й минуте записанного интервью: