Джон Мюллер из Google объясняет свою предыдущую позицию «возможно» по использованию noindex и canonical на той же странице

Джон Мюллер из Google” разъяснил долговременную путаницу относительно того, целесообразно ли использовать правило noindex и канонический тег на одной странице. В заявлении 2021 года утверждается, что использование обоих может быть возможно ’ работы, но его последнее заявление дает более подробный и окончательный ответ.

Правило Noindex и Rel=Canonical

Элемент HTML похож на строительный блок веб-страницы. Атрибут (например, rel=canonical) — это то, что изменяет элемент дополнительной информацией.

В документации Google&rsquo указано:< /em>

“rel=”canonical” ссылка на аннотации: сильный сигнал о том, что указанный URL должен стать канонической.”

Вот как должны работать noindex и canonical:

  • Правило noindex — это директива, которую должна выполнять Google.
  • Поле rel=canonical является “сильным сигналом” которые можно игнорировать.

Головоломка заключается в том, что noindex будто отменяет канонический, потому что теоретически Google его не увидит. Так что если Google не может увидеть канонический, то почему Джон Мюллер ранее сказал в видео 2021 года, что можно использовать оба 63.

Что сказал Мюллер в 2021

Человек, который задавал вопросы, процитировал видеовстречу SEO Office Hours Hangout на YouTube за 2021 год, где Мюллер рекомендовал использовать либо каноническое правило, либо правило noindex, объясняя отличия. Но впоследствии он подстраховался и сказал, что и noindex, и canonical можно использовать одновременно, но объяснил это утверждение, сказав, что “возможно” Google может переслать канонический сигнал, таким образом удерживая страницу вне индекса, а также канонизируя желаемую веб-страницу.

Это часть видео Мюллера 2021 года, на которую ссылался тот, кто задавал вопросы:

“…вы также можете сделать оба.

И это нечто… если, например, внешние ссылки указывают на эту страницу, то наличие обеих этих ссылок поможет нам правильно определиться, вы не хотите, чтобы эта страница была проиндексирована, но вы также указали другую.

Итак, возможно, мы можем передать некоторые сигналы.”

Снимок экрана 2021 года для видеовстречи о рабочих часах SEO

Google Clarifies Simultaneous Use of Canonical & Noindex

Как вы видите выше, Джон Мюллер объяснил свое заявление словами “возможно” это означает, что это не абсолютное черно-белое утверждение, а скорее утверждение, окрашенное оттенками серого. Мюллер не объяснил, почему он использовал слово “возможно” когда он ответил, но это нюанс, на который стоит обратить внимание.

Можно ли использовать Noindex & Канонический тег?

Этот вопрос был задан на Reddit:

“Привет u/johnmu, я смотрел это &help;где вы советуете использовать noindex и канонические теги одновременно.

Могли ли вы подтвердить, все ли это еще актуально, и если неиндексированная страница имеет канонический тег, вы перешлете сигналы обратной ссылки к канонической версии?

Например, CNN ссылается на страницу /t-shirt/gray/?price=50, которая не проиндексирована. Можно добавить канонический тег /t-shirt/gray/вместе с noindex, и Google может переслать сигнал ссылки CNN на каноническую версию.

благодарю&rd;;

Ответы Джона Мюллера Noindex & Канонический вопрос:

Мюллер предложил более категоричный ответ, подтвердив, что лучше выбрать то или иное, объяснив, что неиндексированный канонический файл может или не может быть подобран Google, тем самым объясняя, почему он сказал “возможно&rdquo ; в видео YouTube 2021.

Он написал:

<цитата>

“…Я’выбрал бы только один (без индекса или по ссылкам). Ссылку на неиндексированной странице можно подобрать, но это не гарантировано. SEO часто заключается в том, чтобы четко выразить свои предпочтения, а не возможности. Кроме того, полезно быть реалистом: иногда (часто) иметь хорошую структуру сайта, которая в целом хорошо работает для поисковиков, лучше, чем гиперфокусироваться на ссылках (или любом другом отдельном аспекте SEO).”

Ответ Мюллера объясняет использование Noindex & Канонический

Его ответ много объясняет и проясняет, почему он в 2021 году подстраховался с помощью “возможно” при этом не прибегая к деталям того, почему Google может или не может выбрать каноническое правило, когда вызывается правило noindex.

Для тех, кто хочет получить немного больше деталей о том, почему Мюллер сказал, что каноническое может быть подобрано, есть твит от 2020 года Гэри Ильиса из Google, в котором он объясняет техническую причину Google может увидеть ссылку, если на месте есть noindex.

Супер деталь состоит в том, что человек, написавший этот вопрос в 2020 году, спрашивал о метаноиндексе роботов с “подпиской” но дело в том, что не существует такого понятия, как “следовать” согласно документации по метатегам robots Google. Причина, по которой &r;rsquo;не существует такого понятия, как “подписка” из-за того, что следующие ссылки являются типичным поведением Googlebot.

Гэри твитнул:

“что-то из noindex никогда не достигнет индекса обслуживания, но у нас будет полученная копия для таких вещей, как вычисление графика ссылок.”

A “график ссылок” вычисление является ссылкой на (уменьшенный) график ссылок веб-сайтов, который является картой связей ссылок между страницами и веб-сайтами.

Снимок экрана Гэри Иллис’ Tweet

Google Clarifies Simultaneous Use of Canonical & Noindex

Прочтите ответ Джона Мюллера здесь: