< P > Джон Мюллер Google отвечает, можно ли рассматриваться ли LLMSTST как дублированный контент и имеет ли смысл использовать заголовки NoIndex с ним.
< IMG WIDTH = "1600" HEIGHT = "840" SRC = "https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/gogle-llms-txt-160.l. https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160.jpg 1600W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-160-160-160-160-160-160-160-160-160-160-160-1650. 480W, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-680x357.jpg 680w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-384x202.jpg 384w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-768x403.jpg 768w, https://www.searchenginejournal.com/wp-content/uploads/2025/07/google-llms-txt-160-1024x538.jpg 1024W "Размеры =" (MAX-122: 1600PX) 100VW. < p > Google & Rsquo; С. Джон Мюллер ответил на вопросы о llms.txt, связанном с повторяющимся контентом, заявив, что он не имеет смысла, что он будет рассматриваться как дубликат содержания, но он также заявил, что может иметь смысл предпринять шаги для предотвращения индексации.
< H2 > llms.txt < p >Llms.txt-это предложение для создания нового стандарта контента, который могут использовать крупные языки для получения основного содержания веб-страницы без работы с другими неконтентными данными, такими как реклама, навигация и все остальное, что не является основным содержанием. Он предлагает веб -издателям возможность предоставить кураторский, отформатированный с отличием версии наиболее важного контента. Файл llms.txt находится на корневом уровне веб -сайта (example.com/llms.txt).oo < p >, что противоречит какому -либо утверждению о llms.txt, это ни в коем случае не похожа на целей работы. Цель Robots.txt – контролировать поведение роботов, в то время как цель LLMS.TXT – обеспечить содержание моделей крупных языков.
~< H2 > будет рассматривать llms.txt как дубликат содержания ? 0 ~/h2 > < p > Кто -то на блюзе спросил, можно ли рассматривать Google llms.txt как дубликат контента, который является хорошим вопросом. Это может произойти, что кто -то за пределами веб -сайта может относиться к LLMS.TXT и что Google может начать выяснять этот контент, а не или в дополнение к контенту HTML.
< p > Этот вопрос:
< Blockquote >< P > & ldquo; Google View llms.txt -файлы как дублированный контент ? кажется жестким для этого, учитывая, что они знают, что это & Rsquo; T, и для чего на самом деле.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < P > Будь то A & amp добавлять; ldquo; noindex & Rdquo; Заголовок для llms.txt для Googlebot ? & Rdquo;
< p >< em > Google & Rsquo; S Джон Мюллер ответил:
< Blockquote >< P > & ldquo; Это было бы только повторяющимся, если бы содержимое было таким же, как и HTML -страница, которая не имела бы смысла (при условии, что сам файл был полезен).
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ < P >. < H2 > noindex для llms.txt
< P > Использование заголовка NoIndex для llms.txt – хорошая идея, потому что оно не позволит содержимому входить в индекс Google. Использование robots.txt для блокировки Google не является необходимым, потому что он блокирует только Google от ползания файла, который мешает ему увидеть NoIndex.