Генеральный директор Google уменьшает беспокойство по поводу того, что ШИ-поиск влияет на трафик веб-сайта, утверждая, что он стимулирует большее привлечение.
- Генеральный директор Google утверждает, что обзоры искусственного интеллекта повышают привлечение пользователей и количество кликов на веб-сайте.
- Он говорит, что сайты, теряющие трафик, являются “агрегаторами посередине”.
- Владельцы веб-сайтов должны внимательно следить за аналитикой, чтобы оценить реальное влияние ИИ.
В недавнем интервью генеральный директор Google Сундар Пичаи обсудил внедрение искусственного интеллекта компанией в результаты поиска и ответил на беспокойство издателей и владельцев веб-сайтов относительно его потенциального влияния на веб-трафик.
Справочная информация о ШИ в поиске Google
Google постепенно добавляет обзоры и итоги, сгенерированные искусственным интеллектом, в результаты поиска.
Эти обзоры ИИ имеют целью предоставить пользователям быстрые ответы и контекст на странице поиска. Однако издатели опасаются, что это может резко снизить рейтинг переходов веб-сайтов.
Несмотря на беспокойство, Пичаи сохранил оптимистичный взгляд на то, как ИИ повлияет на веб-экосистему в долгосрочной перспективе.
Он рассказывает The Verge:
“Я остаюсь оптимистом. Эмпирически мы видим, что в течение этих лет человеческое любопытство безгранично.
Генеральный директор Google утверждал, что внутренние данные компании показывают повышенное взаимодействие пользователей с обзорами искусственного интеллекта, включая более высокие рейтинги переходов по ссылкам в этих предварительных просмотрах по сравнению с обычными результатами поиска.
Pichai заявил:
<цитата>
“Когда вы предоставляете контекст, это также подвергает людей разным разветвлениям, прыжкам, точкам, и поэтому они больше привлекаются. Итак, на самом деле, именно это стимулирует рост со временем.
К сожалению, Picahi не предоставил конкретных показателей для подтверждения этого утверждения.
Сбалансирование взаимодействия с пользователем & Интересы издателя
Пичаи утверждает, что Google пытается сбалансировать ожидания пользователей и посылать трафик веб-сайта, заявляя:
<цитата>
“Я смотрю на наше путешествие, даже в прошлом году через Search Generative Experience, и постоянно вижу, что мы предоставляем приоритет подходам, которые направят больше трафика, отвечая ожиданиям пользователей .
… что'нас очень удивляет, так это то, что люди больше привлекаются, и это приведет к большему росту со временем высококачественного содержимого.~~~~~~~
Обратившись к неофициальным свидетельствам того, что некоторые веб-сайты теряют значительный трафик, Пичаи предостерег от того, чтобы делать широкие выводы по отдельным случаям.
Он утверждал, что за последнее десятилетие Google предоставил больше трафика веб-экосистеме.
Пичаи считает, что сайты, теряющие трафик, являются “агрегатором посередине.”
Он заявил:
<цитата>
“С нашей точки зрения, когда я смотрю исторически, даже за последнее десятилетие мы обеспечили больше трафика в экосистему, и мы’способствовали этому росту.
По иронии судьбы, бывают случаи, когда мы вносили изменения, чтобы фактически направить больше трафика на меньшие сайты. Некоторые из тех сайтов, которые много жалуются, являются агрегаторами посередине.
Так должен трафик направляться на ресторан, который создал веб-сайт со своим меню и прочее, или люди, которые пишут об этих ресторанах? Это глубокие вопросы. Я’не говорю, что есть правильный ответ”
Вынос для владельцев веб-сайтов & Профессионалы SEO
Для тех, кто причастен к SEO-сообществу, комментарии Pichai’ предлагают понимание стратегии и перспективы Google’, но к ним следует относиться с долей скепсиса.
Хотя генеральный директор нарисовал радужную картину влияния искусственного интеллекта, конкретных данных в подтверждение его заявлений не хватало. Владельцы веб-сайтов должны внимательно следить за своей аналитикой, чтобы оценить реальное влияние обзоров ИИ на их трафик.
Поскольку Google продолжает развертывать функции искусственного интеллекта в поиске, пыль над этим вопросом еще далеко не улеглась.
Несмотря на оптимизм Пичаи, подлинное влияние искусственного интеллекта на веб-экосистему еще предстоит увидеть. Издатели и специалисты по поисковой оптимизации должны оставаться бдительными, адаптироваться и выражать свою обеспокоенность в этом быстро меняющемся ландшафте.