<стр.>Узнайте, что ждет впереди в антимонопольном деле Google под администрацией Трампа.
Ожидается, что в августе 2025 года наказание по первому поисковому антимонопольному делу Google’ DOJ) назначенные лица.
Первые признаки свидетельствуют о том, что администрация Трампа будет в основном соблюдать курс администрации Байдена, когда речь заходит о применении антимонопольного законодательства против крупных технологических компаний, включая Google.
Их обоснование существенно отличается от мнений предыдущей администрации, но недавние номинации и назначение на должность Министерства юстиции свидетельствуют о том, что президент Трамп серьезно настроен привлечь Google к ответственности, даже если их преимущественные средства правовой защиты могут отличаться. 60~/p>
Прежде чем перейти к этому, давайте упомянем, что произошло до сих пор.
США против Google Case
В августе 2024 года федеральный судья Амит Мехта постановил, что Google нарушила антимонопольное законодательство США, сохраняя незаконную монополию из-за эксклюзивных сделок с такими компаниями, как Apple, чтобы быть мировой поисковой системой по умолчанию на смартфонах. браузеры.
Кроме того, Google была признана виновной в монополизации общей текстовой рекламы в поисковой сети, поскольку Google смог повысить цены на продукты поисковой рекламы выше, чем то, что, как утверждало правительство, было бы ожидаемым или возможным на справедливом рынке.
Потенциальные средства правовой защиты для Google
Министерство юстиции подало два заявления со своими предложениями относительно исправления монополистических действий Google.
Предлагаемые средства правовой защиты варьируются от ограничений на сделки, использующих поисковую систему Google как стандартную для браузеров и устройств, вплоть до распада компании путем принудительной продажи браузера Google’ Chrome.
Министерство юстиции под руководством Байдена четко заявило в своем последнем заявлении от 20 ноября 2024 года, что отказ от Chrome является их лучшим вариантом вместе с прекращением эксклюзивных соглашений с браузерами и телефонными компаниями.
Последствия отказа от Chrome также являются самыми широкими – Chrome не только используют почти две трети пользователей Интернета в мире, но мы узнали во время этого испытания, что данные о кликах Chrome используются для обучения поисковых алгоритмов с помощью Navboost, помогая Google поддерживать свое конкурентное преимущество.
Потеря данных Chrome почти наверняка гарантировала бы кардинально другую поисковую систему Google.
Вместо этого они предложили разрешить заключать эксклюзивные сделки с такими компаниями, как Apple и Mozilla, но с возможностью устанавливать другую поисковую систему по умолчанию на разных платформах и режимах просмотра.
Он также предложил, чтобы производители устройств Android могли предварительно загружать несколько поисковых систем, а также предварительно загружать приложения Google без поиска Google или Chrome.
Обе стороны вернутся в суд для судебного разбирательства средств правовой защиты в мае 2025 года, а решение ожидается в августе 2025 года.
Что происходит сейчас
Вернемся к актуальному вопросу: что произойдет, когда Трамп вступит в должность?
Первоначальные сигналы, включая выдвижение Трампа на ключевые должности в FTC и антимонопольном отделе Министерства юстиции, свидетельствуют о том, что администрация будет продолжать использовать строгую руку против крупных технологических компаний, сталкивающихся с антимонопольными проблемами, такими как Google. Но их решения могут отличаться от предложенных на данный момент средств.
Соответствующие номинанты Трампа
Трамп назначил нескольких ключевых лиц, которые будут влиять на применение антимонопольного законодательства, особенно в отношении крупных технологических компаний.
Эти назначения указывают на то, что подавление технологических гигантов, вероятно, будет продолжаться фактически на удивление двухпартийными усилиями. Среди ключевых номинантов Трампа:
- <сильный>Гейл Слейтер:Назначенный на должность руководителя антимонопольного отдела Министерства юстиции, Слейтер имеет опыт работы советником по политике новоизбранного вице-президента Дж. Д. Венса и опыт в области технической политики в Национальном экономическом совете. В случае подтверждения она унаследует антимонопольное дело против Google.
- Эндрю Н. Фергюсон: Назначенный главой Федеральной комиссии по торговле (FTC), Фергюсон выразил намерения переоценить агентство’ подход к слияниям и поглощениям, который был чрезвычайно сильным против слияний и поглощений, сохраняя при этом надзор доминирующих технологических платформ.
- <сильный>Марк Мидор:Назначенный уполномоченным Федеральной торговой комиссии, которую ранее занимал Фергюсон, Мейдор получил признание своей позиции о правоохранительных органах, особенно в отношении технологических компаний, в своей предварительной работе с Юридическим комитетом Сената США. Его предыдущая работа включает разработку законодательства, направленного на борьбу с конкурентной практикой в технологической отрасли.
Хотя все трое этих кандидатов глубоко укоренены в Республиканской партии, они все единственные в своей позиции о правоприменении, когда дело доходит до Big Tech.
Это отход от типичной позиции республиканцев, поддерживающей бизнес, против регулирования, что свидетельствует о серьезности Трампа по сдерживанию власти Google и других технологических гигантов.
Взгляды администрации Трампа на антимонопольное дело Google
Презрение Трампа к крупным технологическим компаниям, в том числе Google, было постоянным со времен его первого президентства.
Почему он так ненавидит Google? Несколько причин кажутся наиболее вероятными:
<ол>
Несмотря на такую, казалось бы, постоянную позицию против Google, президент Трамп также предположил, что распад Google может уничтожить компанию, а не способствовать справедливости и конкуренции.
В другом месте в администрации вице-президент Вэнс ранее призвал к распаду Google и похвалил главу Федеральной торговой комиссии администрации Байдена Лину Хан за ее агрессивный подход к применению антимонопольного законодательства.
Рашат ли они занять позицию, направленную на распад Google, еще неизвестно, но похоже, что они примут должность с желанием усилить конкуренцию на этом рынке.
Последние мысли
Прошло много времени между вступлением Трампа в должность и возобновлением судебного процесса по средствам правовой защиты по делу против Google в мае 2025 года.
Министерству юстиции все еще нужно аргументировать, почему они считают, что Google должен быть вынужден продать Chrome, и если это больше не верит в Министерство юстиции, им нужно будет аргументировать, почему другие средства правовой защиты имеют больше смысла.
Кажется разумным предположить, исходя из назначенных лиц, что они прибегнут к серьезным изменениям в Google и будут отстаивать средства правовой защиты, которые, по их мнению, будут наиболее эффективными для усиления конкуренции.
Если вы считаете, что против Google нужно принять меры, текущая позиция Трампа против Google может пойти вам на пользу, независимо от того, согласны ли вы с его аргументацией.< /p>