Отсутствие опыта и экспертных знаний в ответах Reddit может быть не лучшим результатом поиска Google
Google резко увеличил количество ответов Reddit в результатах поиска, чтобы осветить реальные мнения пользователей, но становится все более очевидным, что это негативно влияет на качество результатов поиска. Кажется, это знают все, кроме Google.
Отсутствие опыта, но это имеет смысл
Контент, созданный пользователями, обычно встречающийся в обзорах продуктов, обзорах путешествий, Reddit и на веб-форумах, — это мнения, сформированные анонимными людьми с неизвестным опытом и знаниями. Он базируется на личных мыслях и предубеждениях, ограниченных опытом каждого человека, и, к сожалению, недостаток опыта никогда не мешал никому высказывать свое мнение.
, обычно на Reddit, когда мнение “имеет смысл” (независимо от фактической точности) практически гарантировано, что его поддержат все другие опытные пользователи, которым не хватает опыта, чтобы отличить неточные мысли от того, что “имеет смысл” по сравнению с фактически точными мыслями.
Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на сообщество SEO, которая бежит от одной тенденции к другой, потому что идеи имеют смысл и неизбежно отвергаются.
Идеи, имеющие смысл, похожи на галлюцинации ИИ. Галлюцинации ИИ “звучат правильно” но звучать правильно – это не то же самое, что фактически точно. Наследием вещей, имеющих смысл, является идея о том, что Солнце вращается вокруг Земли, что &m;ldquo;мало смысл” на протяжении тысячелетий.
Здравый смысл является большой проблемой Reddit, поскольку он позволяет тем, у кого не хватает опыта и знаний, делиться правдоподобными, но фактически неточными мыслями.
<стр.>Я спросил шеф-повара Дженна Аллена (профиль в Facebook) об экспертизе обсуждений еды и рецептов на Reddit.
Она поделилась ее экспертное мнение:
<цитата>
“Reddit не является надежным местом для получения рецептов. От непроверенных рецептов до неправильных измерений и отсутствия инструкций найти надежный рецепт на Reddit почти невозможно. У людей есть хорошие намерения, но большинство ответов на запросы о рецептах непременно вызывают разочарование, если кто-то действительно попытается приготовить предложенный рецепт.
Reddit просто не предназначен для обмена проверенными рецептами от опытных разработчиков рецептов.&6;
Пример фактов против мнений Reddit
Есть много примеров того, как нехватка опыта Redditors приводит к мыслям и предубеждениям, которые преобладают факты, и негативно влияют на качество контента.
Это один пример, связанный с SEO.
Два факта о ссылке:
- Сотрудник Google Гарри Иллис объяснил в Pubcon Austin, что ссылки больше не входят в тройку лучших факторов ранжирования.
- Тогда примите во внимание, что в марте 2024 года на странице политики Google по спаму был снят акцент на ссылках, заявив, что они являются фактором ранжирования, но больше не указано, что они важны фактором ранжирования. .
Сегодня на Reddit кто-то заметил, что ссылки уже не играют такой сильной роли, как в прошлом.
Снимок экрана сообщения Reddit о ссылках
60~/p>
И несколько Redditors выступают против этого, включая sine, который присоединился к Reddit за последние несколько лет и, возможно, совсем пропустил период расцвета, когда ссылки были безоговорочным фактором рейтинга №1.
Вот ответ одного человека:
60~/p>
Вот еще один пример. Самая популярная тема на Reddit о том, как приготовить бирриа де рес, мексиканский рецепт тушеного мяса для приготовления козлятины, происходящего из мексиканского штата Халиско.
Первой будет отвечать тот, кто догадывается, какое мясо полезно для бирри.
Redditor угадывает ответ
Это лицо, публикующее предположения, типично для ответов, предоставленных не только в этой теме на Reddit, но и во многих обсуждениях. Это не означает, что на Reddit нет экспертов, но для тех из вас, кто имеет многолетний опыт работы с поисковой системой, сообщите, когда вы последний раз обращались к Reddit за советом по поисковой оптимизации?
Отсутствие EEAT в созданном пользователем содержимом
Идея ранжирования взглядов реальных людей имеет смысл, возможно, в некоторых контекстах больше, чем в других. Например, когда дело доходит до морской рыбалки, я бы на 100% согласился с мнением кого-то, кто дописывает на специальном рыболовном форуме на восточном побережье, как Stripers Online, или одного из авторов Surfcaster’s Journal, каждый из которых имеет десятилетие практического опыта. опыт рыбалки. Я так ценю опыт Surfcaster's Journal, что плачу за доступ к их содержимому. Это’так хорошо.
Но как насчет Reddit? У меня есть опыт в морской и пресноводной рыбалке, и, честно говоря, Reddit — последнее место, куда я бы когда-нибудь обратился за советом по рыбалке.
Например, хорошо известно, что лучшее время для ловли полосатого окуня на восточном побережье – ночь, когда полосатый окунь подкрадывается в темноте, чтобы подстеречь добычу. Их можно поймать днем, но ночь, несомненно, лучшее время для ловли большей рыбы. >
Пример личного предупреждения в ответе на Reddit
Сравните это с логотипом журнала Surfcaster’s Journal, где ясно, что ночная рыбалка — это сердце ловли полосатого окуня.
Сайты рецептов против Reddit
Кейси Марки (@MediaWyse), известный консультант по поисковому маркетингу, специализирующийся на оптимизации блогов о рецептах и о еде, соглашается, что цепочки Reddit в результатах поиска являются плохим опытом для пользователей.
Он объяснил:
<цитата>
“Хотя Google утверждает, что распространение результатов Reddit должно предоставить пользователям больше опыта из первых рук, редко это приводит к лучшим результатам в нише рецептов. Особенно для более сложных рецептов, подробные пошаговые инструкции и советы экспертов, которые поставляются с этими рецептами, превосходят то, что вы найдете в рейтинговой теме Reddit.
Например, такой сложный рецепт, как “Говяжина Веллингтон” многое может пойти не так, особенно по тесту для фило и получению чистых надрезов, когда оно готово. Вам нужно только просмотреть результат Reddit, полученный для этого запроса, и сравнить его со многими лучше написанными и более подробными рецептами, чтобы увидеть, насколько велик разрыв между представленным опытом.
Вы абсолютно не хотели бы полагаться только на цепочку Reddit, чтобы создать даже среднестатистический сложный рецепт. Результаты не доставят удовольствия. Большинство тем Reddit являются “слишком общими” и действительно не’не обеспечивают необходимый уровень знаний, чтобы гарантировать, что рецепт выполнен ‘идеально’ первый раз.”
Основные причины, почему Reddit не должен занимать высокие позиции
<ол>
Это уже само собой разумеется.
Анонимный характер Reddit среди миллионов пользователей позволяет кому-либо легко публиковать что-либо, не чувствуя эффекта самоодерации сообщества форума, где экспертные участники всегда под рукой, чтобы разобрать плохие советы.
Ответы Reddit, как правило, отражают предупреждения пользователей, некоторые из которых возникают из-за отсутствия опыта
Сообщения на Reddit, как правило, основываются на предвзятых представлениях или вкусах, которые могут иметь больше общего с их географическим и культурным происхождением, чем факты, опыт и знания.
Это хорошо известный эффект, когда единомышленники объединяются и укрепляют предубеждения и предубеждения друг друга.
Общей чертой социальных медиа и контента, созданного пользователями является усиление когнитивных предубеждений, таких как эффект Даннинга-Крюгера. Эффект Даннинга-Крюгера – это когда человек, которому не хватает опыта, переоценивает свои знания по предмету, что способствует общему ухудшению понимания.
Это касается того, что Кейси упомянул о том, что темы Reddit являются слишком общими ” и одна из причин этого состоит в том, что людям, отвечающим на вопросы, не хватает понимания контекста и всех нюансов, связанных с этим, что приводит к чрезмерному упрощению любой темы.
Google использует содержание сомнительной экспертизы
Определение сомнительного – это то, почему нельзя доверять или сомнительно. Мнения, которыми делятся на Reddit люди, не имеющие опыта и делящиеся мыслями анонимно, считаются сомнительными. Однако Google не только предпочитает Reddit в результатах поиска, но и платит миллионы долларов за доступ к содержимому, которому не хватает знаний, опыта, авторитета и надежности.
Google заявил, что предпочитает содержимое от реальных людей с опытом, имеющим смысл в определенных контекстах, например их опыт работы с продуктами. Но удаление ли приоритетов содержимого Reddit слишком далеко от того, чтобы показывать содержимое с реальным опытом?63~
См. также: Aifficiency: Что на самом деле стоит за соглашением Google с Reddit