Пять важных соображений относительно SEO и исходящих ссылок теперь, когда поисковые системы используют AI
Исходные сообщения традиционно считались фактором, связанным с рейтингом или релевантностью, но эти идеи устарели, поскольку поисковые системы используют ИИ для обнаружения спама и процесса ранжирования. Пора рассмотреть новые способы мышления о исходных ссылках.
1. Страница касается нескольких подтем
Одна вещь, о которой люди волнуются, заключается в том, является ли хорошей практикой ссылка на страницы, конкретно не рассказывающие о том, о чем вся страница. Важнее подумать о том, что если предложение или абзац поддерживает нерелевантную исходную ссылку, тогда большая проблема заключается в том, что весь абзац не касается темы, и его следует удалить. Каждая исходная ссылка должна соответствовать контексту, из которого она происходит, и каждый контекст должен соответствовать общему контексту всей страницы.
Веб-страница редко посвящена одной теме. Обычно речь идет об одной теме и связанных с ней подтемах, независимо от того, что имеет смысл для пользователя.
- Никогда не создавайте ссылки, потому что вы считаете, что это сделает страницу более релевантной для темы или подтемы.
- Всегда ссылайтесь, если это имеет смысл в контексте.
- Если в содержимом сказано, что исследование подтверждает X,Y и Z, тогда имеет смысл разместить ссылку на страницу об этом исследовании, чтобы пользователь знал, что это факт.
Страница, которая ссылается на другие страницы, связанные с соответствующими подтемами, подходит.
2. Релевантность не всегда касается ключевых слов
В контексте исходящих ссылок можно сказать, что релевантность заключается в том, насколько тесно связаны слово, предложение, абзац или веб-страница с тем, на что ссылается.
Более современное определение релевантности состоит в том, насколько близко ссылка отвечает потребностям или ожиданиям читателя в тот момент, когда исходная ссылка может удовлетворить эти потребности или ожидания.
3. Плохие исходные ссылки могут повлиять на качество сайта
Ссылка на сайты низкого качества может привести к тому, что Google сочтет сайт ссылкой также низкокачественной. То, на что ссылается сайт, может повлиять на качество сайта. Но что такое сайт низкого качества?
Проверьте, создан ли сайт для поисковых систем
Современное определение низкокачественного сайта – это сайт, созданный для рейтинга в поисковиках. Это может быть аффилированный сайт, созданный для рейтинга по определенным ключевым фразам без какого-либо опыта, или что-то новое или уникальное, что можно добавить к тому, что уже имеет рейтинг по теме.
Типичными признаками сайта, созданного для рейтинга, являются содержимое, ориентированное на ключевые слова (вместо содержимого, ориентированного на читателя), заголовки, ориентированные на ключевые слова, заголовки, ориентированные на ключевые слова, и практически все страницы содержат ключевые слова с наивысшим уровнем объема запросов, а заголовки точно соответствуют фразам «Люди также спрашивают» и т.д. одним из тех “вы это узнаете, когда видите” суждения типа вызовы.
4. Проверка качества всех исходящих ссылок
Один из способов оценить сайт, на который вы рассматриваете ссылки, — это просмотреть сайты, на которые ссылаются они. Если кажется, что они торгуют ссылками, я считаю весь сайт отравленным.
Продавцов ссылок легко заметить. Обычно они ссылаются на три страницы, две из них – на авторитетные веб-сайты, а одна из них – низкокачественный сайт, на который ни один здравомыслящий человек не будет ссылаться. Да, это так легко заметить, и да, они наивны верить, что могут замаскировать продажу ссылок, ссылаясь на два авторитетных сайта.
Следующее изображение представляет шаблоны ссылок спам-сайтов и обычных сайтов. Спам-сайты, как правило, содержат ссылки на другие спам-сайты иавторитетные сайты. Почтенный сайт никогда не ссылается на сайт со спамом (если его не обманул конструктор ссылок). Это понимание, обнаруженное в исследовательской статье об обнаружении спама по ссылкам где рассматривается направление ссылок.
Спам-ссылки и обычные ссылки, как правило, формируют сообщества со своими моделями ссылок. Хотя спам-страницы могут ссылаться на обычные страницы, обычные страницы редко ссылаются на спам-страницы. Это создает карту Интернета, которая облегчает поиск шаблонов связей между обычными страницами, одновременно отклоняя спам-ссылки.
Если сайты, на которые вы ссылаетесь, имеют исходящие ссылки со спамом, возможно, вам следует просмотреть ссылки на эти сайты.
Дело в том, что сайты низкого качества ссылаются на обычные сайты. А у обычных сайтов нет тенденции ссылаться на сайты низкого качества. Это направлено на качество исходных ссылок, которое было открыто в 2007 году как способ разоблачить спам-сайты и помочь подтвердить нормальные сайты по их исходным ссылкам (PDF на Archive.org). Несмотря на то, что эта исследовательская статья устарела, представления о качестве направленности исходящих ссылок могут быть уместны и сегодня. Google использует систему искусственного интеллекта под названием SpamBrain для обнаружения спам-ссылок. , поэтому нельзя представить, что направленность исходящих ссылок является одним из многих критериев определения спам-сайтов и сетей спам-сайтов.< /p>
Документация Google’ говорит о SpamBrain, искусственном интеллекте для борьбы со спамом:
<цитата>
“Ссылки все еще помогают нам находить и ранжировать результаты значимыми способами, и мы добились значительного прогресса в 2021 году, чтобы защитить этот основной сигнал. Мы запустили обновление спама ссылок, чтобы широко определить неестественные ссылки и предотвратить их влияние на качество поиска.
И в другом месте это:
“SpamBrain — это наша система предотвращения спама на основе ИИ. Кроме непосредственного обнаружения спама, он теперь может обнаруживать как сайты, которые покупают ссылки, так и сайты, используемые для передачи исходящих ссылок.
5. Ссылки на сайты .Edu и .Gov не имеют значения
Ссылка на страницы .edu и .gov является нормальной, если она отвечает информационным потребностям читателя в момент, когда он наталкивается на ссылку.
Некоторые люди считают, что ссылки на страницы .gov и .edu способствуют рейтингу. Эта идея существует с самого начала 2000-х.
- Работники Google постоянно опровергают идею о том, что страницы .gov и .edu имеют особое преимущество в рейтинге.
- Нет патента или исследования, которые прямо или неявно утверждают, что сайты со ссылками из сайтов .edu и .gov считаются более качественными.
- Вся идея — чистое предположение.
Исходные ссылки и современное SEO
ШИ, нейронные сети и системы на основе трансформаторов, такие как BERT, изменили то, как поисковые системы определяют качество сайта и ссылки. Это означает, что старую практику, связанную с исходными ссылками, следует просмотреть.